A
ну это ж проверить быстрее, чем рассуждать сработает или нет. Проверь и нам расскажи) У меня хром был.
Через стандартный селениумовский setSize не сработало
Size: a a a
2020 April 06
AV
Через стандартный селениумовский setSize не сработало
и селенид у тебя запретили уже? бедненький...
A
и селенид у тебя запретили уже? бедненький...
Зачем мне селенид?
СС
и селенид у тебя запретили уже? бедненький...
так тонко что аж толсто
EB
Нет фреймворка кроме Селенида, и Виноградов — пророк его ☺️
AS
например, он сделает это в методе инициализации фикстуры, а потом решит запускать тесты в многопоточном режиме, и у него инициализация выполнится в другом треде, и тест упадёт
Как раз нет, всё будет работать. При инициализации Page Object в селениде не идёт обращений к вебдрайверу.
ON
Нет фреймворка кроме Селенида, и Виноградов — пророк его ☺️
сколько вам платят?
AS
Не, там ж нет статика. Но я зато не топлю против статика как "универсального зла". Ну статик и статик) И топлю против того, чтобы писать код, без которого можно легко обойтись. Абстрактные "потому что, мне так удобнее" - это не наш метод.
Конечно есть. Любой вызов
$ внутри ПО - это уже статик.EB
сколько вам платят?
мне много, но это никак не связано с Селенидом. Да и селенидом я не пользуюсь. Да и на джаве не пишу
AV
Andrei Solntsev
Конечно есть. Любой вызов
$ внутри ПО - это уже статик.ну в конструкторе нет, сам написал ж. Потом - конечно есть, там вся библиотека так работает.
AS
@barancev Ну а есть же нестатический вариант для page:
Тогда уже не зло?
var driver = new SelenideDriver();
var loginPage = driver.page(LoginPage.class);
Тогда уже не зло?
AB
Andrei Solntsev
Как раз нет, всё будет работать. При инициализации Page Object в селениде не идёт обращений к вебдрайверу.
может быть. значит вы молодцы, если так аккуратно обходите ограничения, которые накладывает static. но "в общем" (как говорит Сергей) это опасно, потому что легко нарваться на неприятности
AB
Andrei Solntsev
@barancev Ну а есть же нестатический вариант для page:
Тогда уже не зло?
var driver = new SelenideDriver();
var loginPage = driver.page(LoginPage.class);
Тогда уже не зло?
так меньше зла :)
AS
Ну а хоть какое-то зло осталось? Давай уж совсем его искореним.
AB
давай. к чёрту рефлекшен! передавайте хотя бы конструктор в качестве параметра
AB
ну то есть Supplier
AB
var loginPage = driver.page(LoginPage::new);
AS
Так есть и такой вариант:
var driver = new SelenideDriver();
var loginPage = driver.page(new LoginPage());
AB
так тоже хорошо, да
AS
Просто у предыдущего варианта есть такое преимущество, что конструктор можно сделать приватным.