SP
Идея eap. Когда два проекта, она подхватывает не те настройки. И я не пересоздал, а оставил 1
Size: a a a
2020 April 06
SP
Ну и кстати, new или at внутри которого по сути делается new- это чистая вкусовщина
SP
У вас тут все же много начинающих, вместо набросов лучше бы поясняли
AB
так я и пояснил выше
AB
если вы используете рефлекшен без надобности — вы что-то делаете неправильно
EB
Вы злые)) ждём еще мнений
стало хуже, читаемость не улучшилась, зависимость кода -- добавилась, ментально проще понять инициализацию инстанса класса, чем передачу класса в другой метод
вердикт: какой-то рокетсаенс для тестировщиков, когда на карантине задачи в джире закончились
вердикт: какой-то рокетсаенс для тестировщиков, когда на карантине задачи в джире закончились
SP
если вы используете рефлекшен без надобности — вы что-то делаете неправильно
Если смотреть на код в вакууме-да
AB
ну, что показано, на то и смотрим... необходимость его использования не была обоснована
AV
о, селебрити пришла)
SP
Как рефлексия мешает?
SP
В этом кейсе?
AB
она не помогает. но добавляет сложности
AB
спринг тоже не мешает, чего уж там
SP
Каким образом мешает?
SP
Вызов метода Selenide.page не выглядит как сложность
AB
1) усложняет код
2) переносится контроль типов с этапа компиляции на рантайм, ошибки будут выловлены позже
3) проблемы со статиками вылезут, если что-то будет выполняться не в основном потоке
2) переносится контроль типов с этапа компиляции на рантайм, ошибки будут выловлены позже
3) проблемы со статиками вылезут, если что-то будет выполняться не в основном потоке
SP
Это в общем
AB
Selenide.page это плохо, да, про это я тоже всегда говорил и буду говорить
SP
Если вы в пейдж обжекте пишете вот это все, что вы описали
SP
Тогда плохо. А так пока выглядит как необоснованное мнение