Size: a a a

QA — Автоматизация

2020 April 06

SP

Sergey Pirogov in QA — Автоматизация
Это ок, каждый волен писать как ему нравится
источник

AB

Alexei Barantsev in QA — Автоматизация
согласен, твоё мнение, моё мнение. вот и поговорили. но код стал сложнее. причины усложнения неясны
источник

SP

Sergey Pirogov in QA — Автоматизация
Ни разу не сложнее
источник

AB

Alexei Barantsev in QA — Автоматизация
да я не буду спорить, хочешь выслушать критику — выслушай. не хочешь — игнорируй
источник

SP

Sergey Pirogov in QA — Автоматизация
Ну так вы насаждаете свое мнение людям. Код стал сложнее, а почему не понятно
источник

SP

Sergey Pirogov in QA — Автоматизация
Было New HomePage
источник

SP

Sergey Pirogov in QA — Автоматизация
Стало at(HomePage.class)
источник

AB

Alexei Barantsev in QA — Автоматизация
так я написал, почему он стал сложнее и хрупче, а возражение "это в общем". да, он "в общем" стал сложнее. и непонятно, для чего добавлена сложность, какая проблема этим решена
источник

SP

Sergey Pirogov in QA — Автоматизация
Первое невозможно залогировать, второе логируется в 1 строку
источник

EB

Evgenii B in QA — Автоматизация
стал сложнее, теперь мне нужно идти и читать код at и что он делает
источник

AB

Alexei Barantsev in QA — Автоматизация
Sergey Pirogov
Первое невозможно залогировать, второе логируется в 1 строку
это ты сейчас задним числом придумываешь :)))
источник

BO

Boris Osipov in QA — Автоматизация
что логируется то? создание экземпляра класса?)
источник

SP

Sergey Pirogov in QA — Автоматизация
Alexei Barantsev
это ты сейчас задним числом придумываешь :)))
Нет, это так делается везде
источник

AB

Alexei Barantsev in QA — Автоматизация
если бы сразу была сформулирована задача — "хочется логировать вот это и вот это, давайте подумаем, как это можно лучше всего сделать", и эта задача была бы решена, и для неё бы где-то было полезно использовать рефлекшен — это было бы обоснование. но его не было
источник

SP

Sergey Pirogov in QA — Автоматизация
Evgenii B
стал сложнее, теперь мне нужно идти и читать код at и что он делает
Ну вот пока что первое здравое обоснование
источник

SP

Sergey Pirogov in QA — Автоматизация
Alexei Barantsev
если бы сразу была сформулирована задача — "хочется логировать вот это и вот это, давайте подумаем, как это можно лучше всего сделать", и эта задача была бы решена, и для неё бы где-то было полезно использовать рефлекшен — это было бы обоснование. но его не было
Так это не урок за деньги, а свободный стрим. Учитивыйте разницу
источник

AB

Alexei Barantsev in QA — Автоматизация
я просто высказал своё мнение про стрим, и про код. это можно делать, если стрим бесплатный?
источник

SP

Sergey Pirogov in QA — Автоматизация
Конечно, наоборот это даже круто, обмен мнениями
источник

AB

Alexei Barantsev in QA — Автоматизация
ну вот и хорошо. а ты можешь моё мнение проигнорировать, я не расстроюсь :)))
источник

SP

Sergey Pirogov in QA — Автоматизация
Я да, а вот люди почитают и не поймут а чего плохо или хорошо;) Я про этот момент. Мы ж тут вроде как образовываемся
источник