AB
во-вторых, в этом примере последняя строчка неправильная
Size: a a a
2020 January 17
AP
во-первых, чтобы его не трогать — достаточно просто его не трогать :)
А как тогда тестировать метод, внутри которого стоит Scanner?
AP
Тест при запуске такого метода начинает в бесконечном цикле крутиться
AB
я думаю, вы имеете в виду "как тестировать метод, в котором используется System.in"
AB
правильный ответ такой: надо пойти и сделать что-нибудь плохое с разработчиком
AB
но пример, который выше — он неправильный, имейте в виду
R
Алексей, у вас есть курсы по SoapUI?
AB
AB
я его не люблю
R
я его не люблю
Мой банк заставит Вас полюбить его. Особенно как инструмент стресс тестирования. Это когда ты стреляешь одновременно запросами в 200 штук и замолкаешь. Ассерты на респонсы делаешь.
R
Кстати, благодаря вашим курсам я стал уже разработчиком скриптов для Jmeter.
KL
всё просто - ты выставил следующие параметры. 100 юзеров, достижение пика количества пользователей за 100 секунд. это 1 пользователь в секунду. количество итераций у каждого 2 штуки, следовательно юзер добавляется каждую секунду делает 2 раза то что у тебя в тест плане (очевидно это очень быстро выполняет) и отваливается
Т.е. если запрос выполняется за долю секунды jmeter не отобразит рост кол-ва запросов? Тогда почему не прекращается тест?.. в консоли похоже работает
AP
но пример, который выше — он неправильный, имейте в виду
Понял, буду думать, спасибо
AB
Понял, буду думать, спасибо
чтобы было понятно — попробуйте этот тест переделать, чтобы протестировать вот такую функцию
public int getInt() {
return new Scanner(System.in).nextInt();
}AB
не забудьте о том, что тест может иногда падать, восстанавливать исходное состояние нужно и в этом случае
B
мне в целом кажется не очень идея тестировать стандартные либы джава
AB
это не стандартная либа, а метод getInt, его поведение я предлагаю потестировать
EB
Это не имеет никакого отношения к этому чату. Прекращай
B
это не стандартная либа, а метод getInt, его поведение я предлагаю потестировать
на stackoverflow есть прям решение именно для калькулятора:
https://stackoverflow.com/questions/31635698/junit-testing-for-user-input-using-scanner/31635737
@Lemster
https://stackoverflow.com/questions/31635698/junit-testing-for-user-input-using-scanner/31635737
@Lemster
AB
это тоже плохое решение. оно не восстанавливает исходный System.in (в предыдущем примере хотя бы попытка была...)