Я это подразумевал)

Ну если тестировщик «Доктор Манхэттен» то может и да )

Просто все это заканчивается на моменте открытия кода :) там методы в хорошем раскладе по 300 срок и даже разрабы хз как оно работает )

Опять же, наверно, здесь обобщать не имеет смысла - ибо проекты бывают разные, кодеры бывают разные, тестеры разные
Я не утверждаю что я во всем разбираюсь (это далеко не так), но всегда есть способы решения моих "не понимаю" начиная гуглом заканчивая коллегами
На данный момент, в том, что мы имеем - у меня получается разобраться и это устраивает как меня, так и мое руководство

Ребятки привет, подскажите пожалуйста, как более правильно описывать элемент в PageObject

вариант 1:
private SelenideElement dashboardTopMenuButtonElement = $(By.xpath("...locator..."));
и всё используем в логике страницы как есть

Вариант 2:
private By dashboardTopMenuButtonLocator = By.xpath("...locator...");
@Getter <-- Lombok library
private SelenideElement dashboardTopMenuButtonElement = $(dashboardTopMenuButtonLocator);
и в логике использовать через геттер getDashboardTopMenuButtonElement() что избежать stale reference exception

Вариант 3:
Ваши предложения

Спасибо :)

Я не собираюсь, я уже разгружаю, и весьма неплохо

Например, проверки цвета мы выносим в юниты

а зачем этот геттер? кажется он лишний, только усложняет код (не говоря уж о том, что ещё и ломбок за собой притащил)

разница между использованием в коде $(dashboardTopMenuButtonLocator) и dashboardTopMenuButtonElement настолько несущественная, что непонятен смысл создания этих геттеров

спасибо, понял

есть ещё мнения?

Делаю 1. Слово private не пишу, экономлю символы.

спасибо, понял

писать на джаве
@
экономить символы
где логика?

StaleReference от get никак не зависит. Но с Селенидом он и не возникнет.

а если бы обычный селениум, то имело бы смысл?

От StaleReference спасёт только если в геттере перепридумать селенид и искать заново.

Я делаю примерно так - код чем проще, тем лучше. Если появились проблемы - тогда их решаем. И решаем свои проблемы, а не "кто-то писал что лучше так делать, давай я тоже сделаю, хотя у меня и нет его проблем".

Как использовать переменную из одного теста в другом? Такое возможно?

зависит от того, на каком языке ты пишешь и как написаны твои тесты)))00)))

Кладите в test context