Size: a a a

QA — Автоматизация

2019 September 23

AB

Alexei Barantsev in QA — Автоматизация
интегрируй селенид внутрь UFT, тебя будут уважать
источник

AB

Alexei Barantsev in QA — Автоматизация
а за виниум не будут
источник

AV

Alexei Vinogradov in QA — Автоматизация
Alexei Barantsev
интегрируй селенид внутрь UFT, тебя будут уважать
Ты уже смотрю вовсю к отпуску на море готовишься)))
источник

AV

Alexei Vinogradov in QA — Автоматизация
Просто довольно забавно, что нет еще простого фреймворка для SAP. Но логика конечно есть - где SAP, зачем там простые фреймворки, при таких рейтах))
источник

A

Alex in QA — Автоматизация
Alexei Vinogradov
Просто довольно забавно, что нет еще простого фреймворка для SAP. Но логика конечно есть - где SAP, зачем там простые фреймворки, при таких рейтах))
У меня проект на IBM bpm, и у них вроде как есть своё решение для тестирования, но даже тех поддержка не знает как им пользоваться, думаю с сапом может быть также
источник

AS

Andrei Solntsev in QA — Автоматизация
А что не так с SAP? На чём там UI сделан? Почему селениумом не прокликать?
источник

AB

Alexei Barantsev in QA — Автоматизация
потому что это не веб
источник

AV

Alexei Vinogradov in QA — Автоматизация
Andrei Solntsev
А что не так с SAP? На чём там UI сделан? Почему селениумом не прокликать?
На SAPe сделан :-). Что любопытно, под капотом сплошная ява. Но не делают веб-интерфейс из принципа
источник

AS

Andrei Solntsev in QA — Автоматизация
Если на Swing, то для него я знаю как UI тесты писать.
источник

AB

Alexei Barantsev in QA — Автоматизация
нет, нам не Swing
источник

AB

Alexei Barantsev in QA — Автоматизация
(точнее говоря, SAP GUI for Java тоже есть, но используется менее активно, чем нативный GUI)
источник

B

Bola in QA — Автоматизация
Там где SAP - хватит денег и на UFT
источник

AV

Alexei Vinogradov in QA — Автоматизация
Вот тут даже за Selenide for SAP можно неплохие License Fees просить, потому что альтернативы все тоже дорогие.
источник

B

Bola in QA — Автоматизация
Участвовал во внедрении SAP (немного) в двух компаниях. Все руками, все руками) тестируется сначала командой внедренцев, потом заказчиком. Но там есть одна вещь, за которую можно сап уважать - они прогибают заказчиков под свои best practices. И на каждый чих пишут инструкции. Работать конечный пользователь должен строго по инструкции, шаг влево шаг вправо - расстрел.
источник

B

Bola in QA — Автоматизация
Нет там негативного тестирования)). Пользователь должен прочитать инструкцию и строго по нему работать.
источник

B

Bola in QA — Автоматизация
Пользователю делают заточенный под него меню команд и все выходы и входы закрыты. Но если ты смог найти лазейку и "поломать" бизнес процесс - то ты ССЗБ. Ты и виноват. Ты ознакомился с инструкцией и не должен был трогать вооон тот чекбокс или заполнять воон то поле.
источник

A

Alex in QA — Автоматизация
Bola
Пользователю делают заточенный под него меню команд и все выходы и входы закрыты. Но если ты смог найти лазейку и "поломать" бизнес процесс - то ты ССЗБ. Ты и виноват. Ты ознакомился с инструкцией и не должен был трогать вооон тот чекбокс или заполнять воон то поле.
Ггг в IBM bpm тоже такая херня ) ещё часто им тренинги проводят
источник

АН

Алексей Нагорский in QA — Автоматизация
Bola
Пользователю делают заточенный под него меню команд и все выходы и входы закрыты. Но если ты смог найти лазейку и "поломать" бизнес процесс - то ты ССЗБ. Ты и виноват. Ты ознакомился с инструкцией и не должен был трогать вооон тот чекбокс или заполнять воон то поле.
На мой взгляд мудацкая мода, да я может случайно по кнопке нажал
источник

B

Bola in QA — Автоматизация
На самом деле, если консультант не ленив, он закроет эту кнопку. Не будет доступна. Сделает тебе отдельный экран.
источник

АН

Алексей Нагорский in QA — Автоматизация
Bola
На самом деле, если консультант не ленив, он закроет эту кнопку. Не будет доступна. Сделает тебе отдельный экран.
Ну, это если сделает, тыж говоришь если что то осталось а юзер ткнул, то он и мудак выходит
источник