Size: a a a

QA — Автоматизация

2019 September 16

LY

Lev Yarushin in QA — Автоматизация
Nikolay
Гугла
Если v2 - то можно вот так
https://developers.google.com/recaptcha/docs/faq
'd like to run automated tests with reCAPTCHA. What should I do?
For reCAPTCHA v3, create a separate key for testing environments. Scores may not be accurate as reCAPTCHA v3 relies on seeing real traffic.

For reCAPTCHA v2, use the following test keys. You will always get No CAPTCHA and all verification requests will pass.

Site key: 6LeIxAcTAAAAAJcZVRqyHh71UMIEGNQ_MXjiZKhI
Secret key: 6LeIxAcTAAAAAGG-vFI1TnRWxMZNFuojJ4WifJWe
The reCAPTCHA widget will show a warning message to ensure it's not used for production traffic.
источник

LY

Lev Yarushin in QA — Автоматизация
с v3 - просто не учитывать для тестовых пользователей score
источник

OK

Oleksandr Khotemskyi in QA — Автоматизация
вот это And much more в конце звучит как - ТЫ БУДЕШЬ ПИСАТЬ ЕЩЕ ДЛИННЕЙ ПОРТЯНКИ, ГОТОВЬСЯ
источник

B

Bola in QA — Автоматизация
Valery Pavlov
Там же ИИ, он за первые 3 раза научился находить драйвер и потом уже не надо его указывать
У, шайтан
На последнем шаге можно вообще ничего не писать?
источник

S

Sergey DVM in QA — Автоматизация
Кто-то кроме хаханек пытался этот селенид курильщика посмотреть?
источник

AB

Alexei Barantsev in QA — Автоматизация
а зачем?
источник

LY

Lev Yarushin in QA — Автоматизация
Потыкать палочкой разве что )
источник

B

Bola in QA — Автоматизация
Sergey DVM
Кто-то кроме хаханек пытался этот селенид курильщика посмотреть?
время нынче дорого, чтобы тыкать все подряд
источник

A

Alex in QA — Автоматизация
Sergey DVM
Кто-то кроме хаханек пытался этот селенид курильщика посмотреть?
да таких селенидов полно
источник

A

Alex in QA — Автоматизация
какие-то Helium, Fluentlenium, Shiled34, еще штуки 3 точно было
источник

A

Alex in QA — Автоматизация
Мне вот интересно пользуется кто-то какимито автодополнениями типа Codota?
источник

AB

Alexei Barantsev in QA — Автоматизация
с проприетарными решениями, где какая-то магическая AI-часть работает в облаке, вы попадаете в ситуацию невозможности что-либо исправить, если у вас что-либо не работает так, как хотелось бы
источник

AB

Alexei Barantsev in QA — Автоматизация
платите по полштуки баксов в месяц — и даже не можете сами исправить баги или кастомизировать под себя отчёты
источник

OK

Oleg Kaliukh in QA — Автоматизация
Есть задачка. Дано тест который выполняется 1 минуту. Если запаралелить этот тест на две параллельные сессии хрома - выполняется за 1:09, 3 хрома - 1:20 а если запустить сразу в 10 хромов - время выполнения овер 13 минут.
Как посчитать оптимальное количество параллельных запусков?
источник

OK

Oleg Kaliukh in QA — Автоматизация
Тест всегда раниться на одной ноде грида
источник

LY

Lev Yarushin in QA — Автоматизация
А для чего вы параллелите?
источник

LY

Lev Yarushin in QA — Автоматизация
Вы нагружаете таким образом сервер?
источник

Э

Экс in QA — Автоматизация
зачем один тест запускать в разных сессиях?:)
источник

B

Bola in QA — Автоматизация
Oleg Kaliukh
Есть задачка. Дано тест который выполняется 1 минуту. Если запаралелить этот тест на две параллельные сессии хрома - выполняется за 1:09, 3 хрома - 1:20 а если запустить сразу в 10 хромов - время выполнения овер 13 минут.
Как посчитать оптимальное количество параллельных запусков?
опытным путем
я так же для одной группы тестов пришел к выводу, что 16 потоков выполняется по времени так же как и 24, зато ошибок меньше
источник

LY

Lev Yarushin in QA — Автоматизация
"Больших семь шапок из овцы не выкроишь никак" )
источник