Size: a a a

QA — Автоматизация

2019 September 16

B

Bola in QA — Автоматизация
Мы этого не знаем
источник

O

Olga in QA — Автоматизация
а если бы он вез патроны? (с)
источник

A

Alex in QA — Автоматизация
Alexei Barantsev
ну отделили, и что? лучше стало?
а что нет? понятно по названию переменной что за локатор
источник

B

Bola in QA — Автоматизация
Alexei Barantsev
ну отделили, и что? лучше стало?
Вот кто плодит людей с отрезанными руками)
источник

А

Антон in QA — Автоматизация
Alex
а что нет? понятно по названию переменной что за локатор
А смысл, если там используется одна переменная?
источник

А

Антон in QA — Автоматизация
Решение для частного случая вполне читабельное
источник

B

Bola in QA — Автоматизация
Антон
А смысл, если там используется одна переменная?
И в одном тесте)
источник

A

Alex in QA — Автоматизация
Антон
А смысл, если там используется одна переменная?
т.е у вас нет какого-то стиля кода? Все суют локаторы куда хотят?
источник

AB

Alexei Barantsev in QA — Автоматизация
то есть сделать вместо одно метода две сущности — метод и поле — это лучше? хм... сомнительно...
источник

A

Alex in QA — Автоматизация
Alexei Barantsev
то есть сделать вместо одно метода две сущности — метод и поле — это лучше? хм... сомнительно...
конечно же лучше пихать свои километровые сиблинги прямо в методы и потом еще по класу искать где они используются
источник

AB

Alexei Barantsev in QA — Автоматизация
не было никаких километровых сиблингов. зачем вы передёргиваете? была несложная конкатенация
источник

A

Alex in QA — Автоматизация
Alexei Barantsev
не было никаких километровых сиблингов. зачем вы передёргиваете? была несложная конкатенация
к тому что рано или поздно они появятся и их придётся писать в методах
источник

B

Bola in QA — Автоматизация
Alex
к тому что рано или поздно они появятся и их придётся писать в методах
Тогда и сделают рефакторинг
источник

A

Alex in QA — Автоматизация
или не соблюдая стиль всё же писать в отедблную перменную
источник

A

Alex in QA — Автоматизация
Bola
Тогда и сделают рефакторинг
ну да, лучше тратить вермя на рефакторинг чем сразу пистаь нормально
источник

AB

Alexei Barantsev in QA — Автоматизация
километровые сиблинги можно и в полях запилить, а потом к ним format применить. зачем вы передёргиваете и соскакиваете на другую тему?
источник

A

Alex in QA — Автоматизация
Alexei Barantsev
километровые сиблинги можно и в полях запилить, а потом к ним format применить. зачем вы передёргиваете и соскакиваете на другую тему?
да, и тогда у вас в полях локаторы с сиблингами а маленькие локаторы в методах?
источник

AB

Alexei Barantsev in QA — Автоматизация
просто объясните, чем format лучше конкатенации, и за что тут руки надо рубить?
источник

A

Alex in QA — Автоматизация
за использование локаторов в методах и использование конкатенации перменных, как я уже выше писал все равно, рано или поздно, придётся использоваться format
источник

A

Alex in QA — Автоматизация
и тогда единый стиль кода будет поддерживать туго
источник