Size: a a a

Python — вакансии и аналитика

2020 December 01

М

Манкурт Кобейн... in Python — вакансии и аналитика
Mλxim
Чтобы попасть в такие компании нужно уметь проходить собесы в такие компании. Большое заблуждение что они сильно отличаются от средней галеры. Есть проекты у них r&d, там да, но большинство кода -- индусское качество
Я и говорю: чтобы проходить в них собесы, нужна база алгоритмов. Обязательно будут гонять по ним
источник

M

Mλxim in Python — вакансии и аналитика
источник

VV

Vladimir Vladimirov in Python — вакансии и аналитика
Манкурт Кобейн
Этот товарищ правильно расписал задачи, вот только под
>все данные нужно собирать, обрабатывать и хранить, и все ли нужно хранить
обычно другие ребята идут: принято называть "датаинженер"
Ну, да, я имел ввиду задачу об уменьшении размерности
источник

S

Stom in Python — вакансии и аналитика
если кому интересно, есть чат созданный Сергеем, где обсуждают, помогают проходить собесы в фаанги: https://t.me/FaangInterview
источник

Dmitriy Тiutiunnyk in Python — вакансии и аналитика
Статья просто поразила, для того чтоб иметь хотя б 1% вохможность попасть в гугл, нужно потерять 1.5 года , нарешать по 500 сложных задач на литкод, куча всего выучить, отточить навыки собеса до совершенства, просто жесть, я уже задумался стоит ли оно того
источник

S

Stom in Python — вакансии и аналитика
Dmitriy Тiutiunnyk
Статья просто поразила, для того чтоб иметь хотя б 1% вохможность попасть в гугл, нужно потерять 1.5 года , нарешать по 500 сложных задач на литкод, куча всего выучить, отточить навыки собеса до совершенства, просто жесть, я уже задумался стоит ли оно того
откуда инфа про 1%? есть статистика?
источник

Dmitriy Тiutiunnyk in Python — вакансии и аналитика
это я даже преувеличил, тысячи людей со всего мира пытаются попасть в гугл, но попадают лишь единицы
источник

А

Алексей in Python — вакансии и аналитика
Dmitriy Тiutiunnyk
Статья просто поразила, для того чтоб иметь хотя б 1% вохможность попасть в гугл, нужно потерять 1.5 года , нарешать по 500 сложных задач на литкод, куча всего выучить, отточить навыки собеса до совершенства, просто жесть, я уже задумался стоит ли оно того
Дело в том, что алгоритмическое интервью - это общий этап для большинства крупных (мировых) IT компаний.

Если хорошо готовы в Гугл - можете пробовать и FB и Oracle и т д от монстров до просто крупных компаний. Это сотни компаний.

Единообразие самого подхода - это очень положительный момент.
источник

И

Игорь in Python — вакансии и аналитика
Dmitriy Тiutiunnyk
Статья просто поразила, для того чтоб иметь хотя б 1% вохможность попасть в гугл, нужно потерять 1.5 года , нарешать по 500 сложных задач на литкод, куча всего выучить, отточить навыки собеса до совершенства, просто жесть, я уже задумался стоит ли оно того
ну или иметь знакомого, который  пригласит тебя на собеседование. Помню такую статью об успешном успехе - автор(из Польши) рассказывал, как готовился, прокачивался, а потом... знакомый, уже работающий в гугле, дал ему реферал)
источник

S

Stom in Python — вакансии и аналитика
Игорь
ну или иметь знакомого, который  пригласит тебя на собеседование. Помню такую статью об успешном успехе - автор(из Польши) рассказывал, как готовился, прокачивался, а потом... знакомый, уже работающий в гугле, дал ему реферал)
ну он его рефнул, и что? это значит что он зря готовился к интервью? это лишь значит что его резюме попадет напрямую рекрутеру, в обход сайта
получить в реф в фаанг не так уж и сложно, кстати, сам работник заинтересован в этом, т.к. в случае успеха получит бонус за нового работника
источник

И

Игорь in Python — вакансии и аналитика
Stom
ну он его рефнул, и что? это значит что он зря готовился к интервью? это лишь значит что его резюме попадет напрямую рекрутеру, в обход сайта
получить в реф в фаанг не так уж и сложно, кстати, сам работник заинтересован в этом, т.к. в случае успеха получит бонус за нового работника
ну да, всего лишь резюме попадет напрямую рекрутеру
в фаанг
пустяки, дело-то житейское
источник

AB

Alexander B in Python — вакансии и аналитика
Чтобы получить приглас на собсеседование в фаанг достаточно иметь опыт и нормальный профиль на линкедин.
источник

S

Stom in Python — вакансии и аналитика
Игорь
ну да, всего лишь резюме попадет напрямую рекрутеру
в фаанг
пустяки, дело-то житейское
не понимаю сарказма, дело действительно житейское
в чате на который я указал выше, есть гугл док с списком тех кто готов рефать в фаанги, при достижении определенных рез-ов, обычно это N решенных задач на литкоде
источник

S

Stom in Python — вакансии и аналитика
другое дело что вы не хотите подходить к собеседованию в фаанг спустя рекава, т.к. в случае неудачи получаете фриз (невозможность повторно подаваться) на пол, а чаще на год
источник

AB

Alexander B in Python — вакансии и аналитика
Все почему-то думают, что в фаанге все задачи будут интересными. Но ведь нет же - полно велосипедов, легаси, менеджеризмов и тд.
Не надо излишне идеализировать.
источник

S

Stom in Python — вакансии и аналитика
Alexander B
Все почему-то думают, что в фаанге все задачи будут интересными. Но ведь нет же - полно велосипедов, легаси, менеджеризмов и тд.
Не надо излишне идеализировать.
100%, твой проект вообще могут не релизнуть никогда, а просто спрятать "в стол"
читал и про такое
источник

M

Mλxim in Python — вакансии и аналитика
Alexander B
Чтобы получить приглас на собсеседование в фаанг достаточно иметь опыт и нормальный профиль на линкедин.
Да, есть такое. Неоднократно звали в подобные конторы
источник

M

Mλxim in Python — вакансии и аналитика
Alexander B
Чтобы получить приглас на собсеседование в фаанг достаточно иметь опыт и нормальный профиль на линкедин.
Ну или иметь референс. У меня такое было, правда не в фаанг, но в подобную компанию
источник

R

Robot in Python — вакансии и аналитика
Michael V
У меня вот вопрос к сильным штангистам, коих здесь должно быть немало. Я тут консультирую правительство одной небольшой, но гордой страны по поводу, в частности, как им организовать пайплайн проектов (довольно стандартные требования - сабмит проекта, какой-то жизеннный цикл, группы людей, имеющие разный доступ к изменению всяких данных о проекте в разные моменты этого жизненного цикла, продвижение по стадиям, отчётность/графики/аудит-шмаудит). Не очень крутые, но и не нулевые требования к безопасности. Я советовал взять какую-нибудь бесплатную или недорогую систему для проджектменеджмента и законфигурировать/закастомизировать ее под нужды заказчика. Они наняли себе некую IT контору, которая изначально вроде согласилась с моим подходом, а теперь говорит, что не получается у них кастомизировать и они лучше за те же деньги и тот же срок (4 месяца, денег не могу сказать сколько, но тоже не супер много) напишут то же самое на джанге.

Это реально?
Реально. Но насчет безопасности тут может быть много проблем, хотя и везде может. Для RAD самое то, учитывая что к производительности требований особо нет.
источник

R

Robot in Python — вакансии и аналитика
Nire
Мне кажется, но правительству глубоко насрать на чем и где. Главное результат, если компания сказала что сделает, и уже есть основания ей доверять, то почему бы и нет
Блог Медведева на джанге делали. Помню там забавные проблемы были. Тогда толко появились домены .рф и с ними там бида была.
источник