Там ещё можно узнать, какими способами получается реальный капитал. Тогда весь Маня мирок может рухнуть, опасно

Удешевить? Затраты на опенсорс разработку значительно выше, чем на хорошо управляемый энтерпрайз, очевидно же.

это если исходить из логики, что можно взять бесплатное по, и не платить за его разработку программистам

но, к счастью, мир намного сложнее

Читал, родной. Но мы не про абстрактные теории, а про объективную реальность. Болтология практике ещё никогда не помогала.

Кстати, как там профсоюз? А бот-то! Бот работает? Болтологии было дохуя. Где практика? Результаты где?

а ты кто такой-то, чтобы их требовать?

не обращай внимания, его сеньёры помидоры обидели

формат времени крутой, или там все статьи за 1 день:)

Я этот блог веду примерно с 2013 года, всё это писалось постепенно. Надо посмотреть в шаблоне, почему он так корёжит даты и время до HH:MM.

джанга 1.4, эм...

Ну да, в Astra Linux 1.5 только такая. Вроде в 1.6 должны более свежую завезти, но это неточно. Можно спросить в канале Astra Linux у Романа Мылицина, он главный в отделе техподдержки или типа того.

в астре нету питона 3?

на 2.7 вроде даже 1.11 поддержка

Есть. Дело в том, что когда я начинал внутренний проект, у меня была только версия 1.4 SE, где был python-mod для Apache2, работающий нормально только с версией 2.х. Потом уже не было времени переписывать это всё на тройку. Есть ещё несколько ограничений. Например, на режимных объектах нельзя использовать несертифицированный софт. Другими словами, за скачивание и использование того же DRF или последней Django можно присесть на бутылку, даже если принести их на CD, а не подключать сервер с секретами к интернету. Либо так (сильно упрощённая схема): получаем лицензию на работу с гостайной, скачиваем нужные либы, пишем софт, везём в ~~ЧК ОГПУ НКВД КГБ~~ ФСБ, они делают аудит кода и сертификацию (не бесплатно, как вы понимаете). Если закладок АНБ / MI6 / абвера нет, то они ~~добавляют свои~~ делают вывод, что этому софту можно доверять, выписывают бумагу и разрешают использовать. В момент сертификации версии всех библиотек фиксируются, снимается контрольная сумма со всех файлов. Всё, больше менять ничего нельзя. Для выпуска патчей надо делать либо всю сертификацию по-новой, либо выпускать биллютень безопасности. Ну и тоже немножко платить за его сертификацию.

Это я к тому, что у меня были только диски с Astra SE: install и devel. Приходилось пользоваться только тем, что на них. Выбор был не велик. Взял Python 2, Django 1.4-с-чем-то-там и вперёд.

Сразу профили на опенхабе спрашивай.

Вообще я не понимаю, как можно быть разработчиком хотя бы пару лет и ни разу не столкнуться с каким-то багом/отсутствием фичи в используемом инструменте, что не пришлось/захотелось бы исправить/улучшить. Что в таких ситуациях делают 60%, проголосовавших, что ничего не контрибьютят?

Выкидывают инструмент и заменяют другим? Ждут, пока исправит добрый дядя? Подсовывают костыли/держат in-house форки?