AB
Не утверждаю, что этот проект обязательно должен быть удачным. Но двигаться в этом направлении стоит того.
Таких проектов просто дофига. Их еще часто "пузырем" называют
Size: a a a
2020 October 06
И
Не утверждаю, что этот проект обязательно должен быть удачным. Но двигаться в этом направлении стоит того.
Стоит - зачем? Каков выхлоп у Revolut?
AB
Стоит - зачем? Каков выхлоп у Revolut?
он же сказал - главное верить!
и многие верят, чего уж там ))
и многие верят, чего уж там ))
YB
Все я понял. Вы мне про выхлоп. А я про то, что банки с такой системой кредитования и коллекторами пора на свалку истории отправить.
AB
чот коммунизмом запахло сильно 😂
сперва профсоюзы, потом коллекторы и банки...
и главное никакого решения не предлагается толком, но обсуждения бурные, это да
сперва профсоюзы, потом коллекторы и банки...
и главное никакого решения не предлагается толком, но обсуждения бурные, это да
И
Все я понял. Вы мне про выхлоп. А я про то, что банки с такой системой кредитования и коллекторами пора на свалку истории отправить.
Почему пора, по каким критериям?
YB
Почему пора, по каким критериям?
хотя бы отсутствие гарантий может быть неплохим критерием) когда всем давно понятно, что платить нечем - кредиты выдаются еще быстрее)
И
хотя бы отсутствие гарантий может быть неплохим критерием) когда всем давно понятно, что платить нечем - кредиты выдаются еще быстрее)
Каких гарантий?
YB
Каких гарантий?
шо пузырь не лопнет и кто-то не заплатит за очередную девальвацию)
VD
Почему пора, по каким критериям?
Ну, как - по каким? Хомячок хочет халявы - значит, все обязаны метнуться и эту халяву предоставить. Неужели не ясно? Так сказать, демократия в своем изначальном варианте: демократ приказал - рабы тут же исполнили.
И
шо пузырь не лопнет и кто-то не заплатит за очередную девальвацию)
Сколько уже пузырей лопнуло - а банки на свалку истории не уходят
AB
хотя бы отсутствие гарантий может быть неплохим критерием) когда всем давно понятно, что платить нечем - кредиты выдаются еще быстрее)
Если честно, я не понял совсем эту мысль
YB
Сколько уже пузырей лопнуло - а банки на свалку истории не уходят
Но это не значит, что это нормально. Теряют то всегда те, кто работает, а не надувает пузыри)
И
Но это не значит, что это нормально. Теряют то всегда те, кто работает, а не надувает пузыри)
Почему не значит? Ведь банки не ушли "на свалку истории"
YB
Если честно, я не понял совсем эту мысль
когда государство делегирует банку на букву "С" полномочия, и говорит, что они справятся. А банк выдает кредиты до потери пульса, и не предоставляет гарантий (гарантии предоставляют граждане России рискуя своими доходами) того, что все будет пучком. А потом вся эта муть лопается, и людям рассказывают, что какой-то Вася Пупкин просто не заплатил 50% годовых по кредиту, поэтому на этом наши полномочия все. Тогда можно отправить такой банк на свалку.
То что этого не происходит - это другой вопрос. И вопрос ответственности бизнеса перед социумом мы вроде тут как раз и обсуждаем.
А вы мне говорите про какую-то прибыль. Вертел я такую прибыль, конкуренцию и банковскую систему))
То что этого не происходит - это другой вопрос. И вопрос ответственности бизнеса перед социумом мы вроде тут как раз и обсуждаем.
А вы мне говорите про какую-то прибыль. Вертел я такую прибыль, конкуренцию и банковскую систему))
YB
Почему не значит? Ведь банки не ушли "на свалку истории"
все что существует прекрасно в своем совершенстве?
И
когда государство делегирует банку на букву "С" полномочия, и говорит, что они справятся. А банк выдает кредиты до потери пульса, и не предоставляет гарантий (гарантии предоставляют граждане России рискуя своими доходами) того, что все будет пучком. А потом вся эта муть лопается, и людям рассказывают, что какой-то Вася Пупкин просто не заплатил 50% годовых по кредиту, поэтому на этом наши полномочия все. Тогда можно отправить такой банк на свалку.
То что этого не происходит - это другой вопрос. И вопрос ответственности бизнеса перед социумом мы вроде тут как раз и обсуждаем.
А вы мне говорите про какую-то прибыль. Вертел я такую прибыль, конкуренцию и банковскую систему))
То что этого не происходит - это другой вопрос. И вопрос ответственности бизнеса перед социумом мы вроде тут как раз и обсуждаем.
А вы мне говорите про какую-то прибыль. Вертел я такую прибыль, конкуренцию и банковскую систему))
Как бы сказать.
Вертели здесь не вы
Вертели здесь не вы
AB
когда государство делегирует банку на букву "С" полномочия, и говорит, что они справятся. А банк выдает кредиты до потери пульса, и не предоставляет гарантий (гарантии предоставляют граждане России рискуя своими доходами) того, что все будет пучком. А потом вся эта муть лопается, и людям рассказывают, что какой-то Вася Пупкин просто не заплатил 50% годовых по кредиту, поэтому на этом наши полномочия все. Тогда можно отправить такой банк на свалку.
То что этого не происходит - это другой вопрос. И вопрос ответственности бизнеса перед социумом мы вроде тут как раз и обсуждаем.
А вы мне говорите про какую-то прибыль. Вертел я такую прибыль, конкуренцию и банковскую систему))
То что этого не происходит - это другой вопрос. И вопрос ответственности бизнеса перед социумом мы вроде тут как раз и обсуждаем.
А вы мне говорите про какую-то прибыль. Вертел я такую прибыль, конкуренцию и банковскую систему))
Ты видимо не в курсе как работают банки просто 🤷♂️
Проблемы тут в том, что например ЦБ РФ просто закрывал глаза на вывод/воровство денег из коммерческих и гос банков примерно лет 10, пока экономика росла за счет высоких цен на нефть. Кредиты физлиц тут вообще не причем.
Проблемы тут в том, что например ЦБ РФ просто закрывал глаза на вывод/воровство денег из коммерческих и гос банков примерно лет 10, пока экономика росла за счет высоких цен на нефть. Кредиты физлиц тут вообще не причем.
YB
Как бы сказать.
Вертели здесь не вы
Вертели здесь не вы
Согласен)
И
все что существует прекрасно в своем совершенстве?
>прекрасно
Вы говорили о "нормально"
Вы говорили о "нормально"