когда государство делегирует банку на букву "С" полномочия, и говорит, что они справятся. А банк выдает кредиты до потери пульса, и не предоставляет гарантий (гарантии предоставляют граждане России рискуя своими доходами) того, что все будет пучком. А потом вся эта муть лопается, и людям рассказывают, что какой-то Вася Пупкин просто не заплатил 50% годовых по кредиту, поэтому на этом наши полномочия все. Тогда можно отправить такой банк на свалку.
То что этого не происходит - это другой вопрос. И вопрос ответственности бизнеса перед социумом мы вроде тут как раз и обсуждаем.
А вы мне говорите про какую-то прибыль. Вертел я такую прибыль, конкуренцию и банковскую систему))

Ты видимо не в курсе как работают банки просто 🤷‍♂️
Проблемы тут в том, что например ЦБ РФ просто закрывал глаза на вывод/воровство денег из коммерческих и гос банков примерно лет 10, пока экономика росла за счет высоких цен на нефть. Кредиты физлиц тут вообще не причем.

Это не пример работы банков (нормальной работы), а пример вымывания бабла. При чем это может быть даже в рамках закона) Мне то что с этого?) Знаю я это или нет?) Мне эта информация денег не подкинет в карман).
А вот то, что банки вместо оценки рисков нанимают коллекторов - и это оказывается выгоднее, вот это меня касается в большей степени).

Это не выгоднее, они просто продают безнадежные долги т.к. выбивание это не их профиль.

Ну т.е. выгоднее продать долг.

Риски они оценивают, и нормативы с них ЦБ ой как спрашивает.

ну выгоднее получить хоть 5%, чем ничего, правда же?

Конечно. Выгоднее банку.

А кому должно быть выгодно? Тому, кто по долгам не платит?

Во имя святого блокчейна, аминь

Насчет вакансии
Предлагаю в приветственное сообщение добавить ссылку на форму/бота