то ничего, вытряхнут с тебя твою душонку.

то не плати

а должны понять и простить?

тогда выполняй обязательства которые ты сам взял на себя, банк тебе не мама с папой

нет. Проанализировать ситуацию, может на паузу % поставить. Но такого не бывает

бывает же

рефенансирование для кого придумали?

проще сразу повеситься)

а кто тебе сказал что будет легко?

условно говоря бывает, но по факту в минус банк не пойдет

а ты определись, ты хочешь выполнить обязательства или банк в минус опустить?

мне никто не говорил, просто я могу смоделировать ситуацию и понять что очутиться в ней не очень весело. А вот вам с Проксимом непонятно такое)

ну не очень, да. И что?

ну ничего, развивайте эмоциональный интеллект

а чего, банк должен тебя веселить?

Глобально банкам всегда выгодно заниматься всем подряд) Они никогда в минусе не остаются) А если намечается минус (снижение плановой прибыли), то всегда можно поднять комиссию, как сбер, например.
В итоге даже если банк обанкротится (случайно или нет) - пострадают простые люди)
Так что все эти разговоры в рамках погрешности. Если у меня есть лишние деньги и нет мозгов для нормальных инвестиций - то я их дам вдолг кому угодно, у кого есть хоть что-то, чтобы это что-то потом отобрать)

Высокая экономика и оценка рисков как в америке или европе - это не наш случай

У нас до сих пор решения принимаются по чей-то указивке, в чьих-то личных интересах или из-за амбиций чьего-нибудь сынка))

а в барах бухло наливают и люди спиваются

люди должны жить так, чтобы по возможности не создавать друг другу поводов грустить. Агентов (в частности некоторые банки), которые работают против этой цели, но которых в силу каких-то причин нельзя запретить, надо ослаблять всеми доступными способами.