AD
На собеседовании тоже можно задавать вопросы вида "Почему я должен работать в вашей компании" и "Назовите плюсы и минусы работы в вашей компании"
🤪
🤪
куда вы дели труп прошл...
почему ушел предыдущий разраб?
почему ушел предыдущий разраб?
Size: a a a
2020 June 09
V
Я кстати никогда не понимал вопроса . Почему вы хотите работать в нашей компании? Я всегда с некой долей иронии к этому относился...... Ну потому что мне все равно на кого работать - главное что бы деньги были. А вы пригласили
V
Ребзя так нельзя отвечать?
R
Я кстати никогда не понимал вопроса . Почему вы хотите работать в нашей компании? Я всегда с некой долей иронии к этому относился...... Ну потому что мне все равно на кого работать - главное что бы деньги были. А вы пригласили
ну если они пригласили и потом спрашивают, почему вы хотите работать у них, то это странно конечно
VS
ну и заодно проверяют целеустремленность и стартовую лояльность таким образом, типа "хочет ли чел работать именно у нас?"
V
ну если они пригласили и потом спрашивают, почему вы хотите работать у них, то это странно конечно
в 6 из 10 такое
VS
Я кстати никогда не понимал вопроса . Почему вы хотите работать в нашей компании? Я всегда с некой долей иронии к этому относился...... Ну потому что мне все равно на кого работать - главное что бы деньги были. А вы пригласили
Лучше не отвечать
Но "Все все понимают" (с)
Но "Все все понимают" (с)
AD
я думаю что если ты черный то тебя щас возьмут везде
на синьора сразу
без собеса
ну в штатах понятно
на синьора сразу
без собеса
ну в штатах понятно
VS
куда вы дели труп прошл...
почему ушел предыдущий разраб?
почему ушел предыдущий разраб?
MV
Но это ж бред из прошлого века. Ничего так не проверишь - никто нормальный не будет такую фигню терпеть.
намекаете, что в FAANG нормальных нет? Они все через это прошли. Даже большинство тех, кого схантили изначально.
MV
Ребзя так нельзя отвечать?
из историй, когда человек идёт в компанию только за деньгами редко получается что-то хорошее, что для компании, что для человека.
AB
намекаете, что в FAANG нормальных нет? Они все через это прошли. Даже большинство тех, кого схантили изначально.
Ну все-таки не все, и да, там тоже может быть дурдом.
И потом, фаанг это фаанг, а у мелкой конторы такое поведение странновато видеть.
И потом, фаанг это фаанг, а у мелкой конторы такое поведение странновато видеть.
VS
Ну все-таки не все, и да, там тоже может быть дурдом.
И потом, фаанг это фаанг, а у мелкой конторы такое поведение странновато видеть.
И потом, фаанг это фаанг, а у мелкой конторы такое поведение странновато видеть.
> у мелкой конторы такое поведение странновато видеть.
Справедливо)
Справедливо)
VS
из историй, когда человек идёт в компанию только за деньгами редко получается что-то хорошее, что для компании, что для человека.
палка о двух концах
MV
Ну все-таки не все, и да, там тоже может быть дурдом.
И потом, фаанг это фаанг, а у мелкой конторы такое поведение странновато видеть.
И потом, фаанг это фаанг, а у мелкой конторы такое поведение странновато видеть.
путаетесь в показаниях
VS
путаетесь в показаниях
Одно не исключает другого же
AB
В чем я путаюсь?
еще забавный факт - в гугле (или в фаанге) средний период разаботчика - около года.
такая вот проверка лояльность, ага
еще забавный факт - в гугле (или в фаанге) средний период разаботчика - около года.
такая вот проверка лояльность, ага
VS
В чем я путаюсь?
еще забавный факт - в гугле (или в фаанге) средний период разаботчика - около года.
такая вот проверка лояльность, ага
еще забавный факт - в гугле (или в фаанге) средний период разаботчика - около года.
такая вот проверка лояльность, ага
Ну больше года
1.8 что ли
1.8 что ли
AB
В гугле одно время (давно) даже задавали задачки на смекалку. Потом, правда, поняли, что это не показывает ровным счетом ничего. И отменили.
А многие глядя на это до сих пор спрашивают эту фигню. Видимо более свежий статей от гугла не читали.
А многие глядя на это до сих пор спрашивают эту фигню. Видимо более свежий статей от гугла не читали.
AB
Ну больше года
1.8 что ли
1.8 что ли
1.8 тоже так себе, как тут помогла проверка?