%)

если говорить про некий идеал, то это:

- выбор ORM: Django ORM и/или SQLAlchemy Core и/или SQLAlchemy ORM
- выбор шаблонизатора: нет вообще, Django Template, Jinia2
- некие способы организовать бизнес-логику и валидацию (типа сериализаторов DRF плюс методов моделей и менеджеров джанги)
- генератор swagger.json 3 версии и RESTful API
- генератор GraphQL API
- работа с Websockets
- админка на базе API + виджеты на Vue.js, рефакториг существующей
- поддержка асинхронщины там где надо и для тех, кому надо (ну, понятно, что для Websocket'ов это всем нужно, для обычных API по желанию)
- обратная совместимость
- большое комьюнити

многое из того, о чём написано выше - нет

окей, чего нет:
- асинхронщины
- возможности выкинуть шаблонизатор (как минимум для админки он нужен)
- нет swagger'а 3 версии
- с graphene есть проблемы с мэинтейнерами (там в issues обсуждалось)
- работа с Webcoket's осуществляется через костыль django channels
- админка из 2008 года) без API и компонентов на Vue.js
- комьюнити уменьшается, в этом году согласно данным опросов программистов, использующих PyCharm, больше людей используют Flask, чем Django) впервые

А где-то есть? Тред не читал.

ну вот у Starlette (от создателей DRF), который я тут пиарил иногда, есть) правда у них компьюнити нет)

Господа, такой вопрос. когда через админ-панель создаю юзеров, где они хранятся?

django channels нацелена на работу с WebSocket's) но речь больше про асинхронный Django ORM)

подскажите, пожалуйста! запущенное приложение из докер-контейнера сильно отличается от того, что запускается из папки разработки. добавленные модели видны только при запуске из папки. что происходит?!))

В бд.

я знаю, что там целью были именно вебсокеты изначально) возможно, цель потом изменилась) но меня тут больше волнует именно полноценная асинхронная Django ORM - вот это когда будет?

В чем проблема, заворачиваешь в экзекутор вызовы орм, все работает асинхронно. Но конечно это менее удобно, но в сокетах редко требуется плотная работа с орм.

там на форуме разработчик django channels рассказывал о своём опыте с channels

он писал, что сильно накосячил, когда поставил во главу угла именно WebSockets

он это считает главной своей ошибкой

я не пытаюсь никому ничего доказать)

я лишь говорю, что было бы неплохо иметь полноценный асинхронный Django ORM рядом с синхронным)

и чтобы это было удобно использовать

Миграции не выполнены в контейнере

Примерно никогда, это нетривиальная задача даже обсуждения старта разработки я не вижу.