GP
К тому что если компания крупная и следят за каким нибудь лайт хаусом то с пурсой гораздо больше возни будет
Size: a a a
2021 October 08
SO
это такой улучшенный тайпскрипт получился
EG
я пока единсттвенный, от c baremetal до бэка и фронтта
EG
тока разве что сам железки не паяю
EG
это еще пара-тройка человек делает
SO
рескрипт - это все же компромисс, хотя он повысит качество значительно, чисто функциональное - это еще идеологический переход, сложнее, но еще надежнее и красивше
GP
ну просто пурса она вроде и хаскель, но вроде и не ленивая, вроде можно в халоген какой то свой монад трансформер подсунуть, но с другой стороны js на выходе оставляет желать лучшего, нет даже не так, остается просто не прокручивать в голове сотни раз что проихсодит со стеком при передаче этого самого трансформера , а рескрипт выкидывает очень даже оптимизированный js
GP
я не прав?
SO
просто там не надо ничего особо оптимизировать, т.к. по стркутуре тот же жс только с типами, имутабильностью, паттерн матчингом
GP
нуууу функции с пометочкой rec неплохо оптимизируются
GP
это к примеру
GP
то есть тот же filter map прям js’ный дороже будет на наноспички какие то я понимаю, но все же, чем while true breake который выкинется в js если рекурсивный вариант написать в res
GP
ну за счет терминального выхода я имею ввиду
SO
то что у пурса жс не оптимизированный это, конечно, нужно признать, но и фишка его не в этом
SO
если есть кусок который обнаруживает затык в производительности, всегда можно оптимизировать руками
SO
но это будут очень редкие и специфические случаи
SG
У вас бареметал, но деплоитесь в браузерную обёртку вроде электрона?
GP
вот то что я выше описал не сильно специфичный случай , иметь свой трансформер в халоген проекте, но увы, лайтхаус высветиться красненьким