AP
state делится на подсостояния, которые обрабатываются подапдейтами
Size: a a a
2018 February 19
AK
стейт разделяется и в Elm, и updates разделяются. Всё нормально работает, просто не нужно хотеть "компонентов"
+1
AW
state делится на подсостояния, которые обрабатываются подапдейтами
Я пробовал сделать относительно большое приложение в Elm (что-то типа интернет-магазина с админкой) и больше не хочу ))
ҪҸ
эта идея изначально была плохой
AP
У Эльма есть проблемы, но не в архитектуре TEA. Проекты в сотни KLoC вполне на оном пишутся
AW
У Эльма есть проблемы, но не в архитектуре TEA. Проекты в сотни KLoC вполне на оном пишутся
Я просто так и не понял, зачем мне надо тащить в клиентской части кучу стейта, нужного только админам, и наоборот ))
AP
Сколько состояния иметь на клиенте, нужно решать в любом проекте вне зависимости от выбранного стека технологий
ҪҸ
не понятно зачем тащить язык, который не умеет в бекенд и его нигде больше нельзя зареюзать
l
Спорный довод безотносительно эльма
ҪҸ
просто есть альтернативы, которые как минимум не хуже
Вл
просто есть альтернативы, которые как минимум не хуже
например джиэс?
ҪҸ
например пурса
к
просто есть альтернативы, которые как минимум не хуже
ghcjs? хуже
purescript - хуже по перформансу и комьюнити
purescript - хуже по перформансу и комьюнити
к
ЗП
ну да, пурса в ноду может
к
elm из подобных языков сейчас все таки самый популярный и живой
ҪҸ
тогда у остальных все совсем плохо
к
ну так-то да)
ЗП
ghcjs? хуже
purescript - хуже по перформансу и комьюнити
purescript - хуже по перформансу и комьюнити
ghcjs быстрее, потому что он генерит некую стейт машину, не читаемую но быструю
ҪҸ
вообще элм недоML