Чёт ноотропы это последнее о чем бы я думал у гипертоников

Какая дичь... Как можно "править позвоночник киянкой"???? :)

"Ноотропы" — это последнее, о чём лично я бы думал при любых вообще состояниях :) Ну кроме, может, особо доёбистых ипохондриков с выраженным плацебо-реагированием да мамкиных биокекеров :)

Таких лучше киянкой сразу😁

Нам пишут:

===
После поста про ноотропы захотелось поделиться своей историей.
Пока не переехала в город, ставили всд и прописывали глицин, ничего удивительного. Потом несколько врачей сказали, что у меня дисплазия соединительной ткани, на ЭКГ нашли какие-то нарушения в миокарде, нбпнпг, на МРТ мозга кисты выявлены были. На прошлой неделе со всем этим сбором и жалобой на мигрень в течение нескольких дней и с другими жалобами, из-за которых меня уволившийся терапевт направлял на исследования, пришла к новому терапевту. Выписала мне цинкит и предуктал "от дисплазии соединительной ткани", а все остальное тоже пройдёт. Вот такие волшебные таблетки.
===

Вот кстати да...

Относительно свежая статья — 2014 год. Е. А. Белобрыкина, О. А. Белобрыкина

Специфика мотивации общения подростков с отклоняющимся поведением

И такая абсурдная дичь в ней. Все подростковые субкультуры — эмо, готов, толкиенистов и кого угодно еще — чохом зачислили в "девиантные", то есть отклоняющиеся, то есть — патологичные. И это, типа, подростковые психологи. Которые вообще не понимают подростков и их психологию, и мотивацию для принадлежности к субкультурам.

Ксенофобия, как она есть. Из уст психологов, блядь.

Очередная инстаграмная горе-психолух — Агата Пятакова.

Столько дичи в одном месте собрано — орать не перестать.

И куча лольных орфографических ошибок. Например, дИструктивное поведение, класифЕкатор...

https://www.instagram.com/p/CBWDRcEKuxE/?igshid=1xm9posqn76ag

Наша психолух даже не знает, что в МКБ-11 больше нет классификации расстройств личности по типам :) А есть отдельные оси измерения личностной патологии (многоосевой подход), и есть степени тяжести личностного расстройства, точнее связанной с ним социальной и профессиональной дезадаптации :)

Ок, бумер.

Кстати да.

Лайфхак. У меня есть прекрасный способ градации врачей.

Приходишь к условному жоподоктору и говоришь:
- Доктор, у меня припухла жопа. Припухла и болит.
Он(а) просит рассказать поподробнее. Ты рассказываешь про симптомы своей жопы. А в конце рассказа добавляешь:
- А еще я принимаю такие-то препараты. Психиатор на дурдоме назначил.
- Чо это за херня, - спрашивает доктор по жопе.
- Антидепрессант, нормотимик и нейролептик. Смотрите, вот я принес с собой инструкции от препаратов. Вот, смотрите, побочки одного, вот второго, вот третьего.

Дальше происходит разделение на сюжетные ветки.

В первой сюжетной ветке доктор оказывается профессиональным, смотрит на инструкции, читает побочки и говорит:
- Ну да, вот тут написано про возможность припухания частей тела. А вот тут написано, что кровь к жопе может приливать чрезмерно. Да, возможно, это действительно связано с вашими лекарствами. А может быть и нет. Давайте сюда свою жопу, будем смотреть.

Во второй сюжетной ветке доктор оказывается тупым устаревшим архаизмом. При чем вне зависимости от возраста.
- Голубчик, ну пошто тебе енти антиперсперанты. Хлупосте все ето. Радуйся жизни больше и грусти поменьше. Забухай, ёпт, в конце-то концов. И все будет хорошо. А психиаторам на дурдоме не верь больше никогда. Они только психам нужны, а ты вон какой бодренький.* А жопа твоя сама пройдет, наверное, тогда сразу.

К доктору из первой сюжетной ветки я вернусь после того как сдам анализы на биохимию жопы. Анализы, которые назначил доктор из второй сюжетной ветки, я даже сдавать не буду, а буду вместо этого искать нормального специалиста.

К счастью, мне чаще попадаются первые.

* - вся реплика почти прямая цитата с одного моего приема

И это тоже верно.

У меня тоже есть лайфхак. Как отличить правильного психиатра от неправильного

Правильный вам охотно расскажет, что с вами происходит и что будет делать каждая таблетка в схеме, а неправильный ну сами знаете

А вот какой дичи "обучают" будущих психиатров на аккредитации. Какая, блядь, "вялотекущая шизофрения"???

Какие, блядь, "типы деперсонализации"? Они вообще понимают, что деперсонализация-дереализация — это ЕДИНЫЙ клинический синдром, что его проявления могут быть разными у разных пациентов и могут динамически меняться во времени у одного и того же пациента, и что особенности симптоматики синдрома ДП/ДР или особенности его субъективного переживания — НЕ патогномоничны для того или иного расстройства психики и НЕ позволяют поставить диагноз?

Они вообще понимают, что синдром ДП/ДР — это НЕСПЕЦИФИЧЕСКАЯ защитная реакция мозга, и что она может быть при ПОЧТИ ЛЮБОЙ психической патологии — вовсе не только при шизотипическом расстройстве ("вялотекущей шизофрении"), — и что этот синдром ГОРАЗДО ЧАЩЕ, чем при ШТР, встречается при тревожных расстройствах (особенно при паническом расстройстве, но не только при нём — он может быть и при ГТР, и при социофобии, и при ПТСР), при аффективных расстройствах (униполярных депрессиях и БАР), при ОКР, при ПРЛ, и даже при СДВГ детей и подростков и при СДВГ взрослых?

И при разной неврологии может быть — в диапазоне от мигрени до нарколепсии, синдрома Клейне-Левина, первичной инсомнии, опухолей мозга, инсультов и так далее.

Или вот миленькое. Назначения нерабочего говна (танакана и коэнзима) при спинальной мышечной атрофии I типа от главного детского невролога Узбекистана...

Отдельно отмечу, что для СМА существует патогенетическая терапия — Золгенсма. Правда она стоит как самолёт, и в силу этого не слишком доступна.

"Написал подросток, спросил, можно ли записать маму на консультацию. Я спрашиваю, знает ли сама мама, что ее записывают? Он отвечает: "нет, просто она меня без разрешения записала к зубному, а я ее решил записать к психологу. Всегда мечтал"  Пара-пара-пам "