MM
что именно поощряет?)
Size: a a a
2020 May 30
MM
и поощряет как?
KN
когда один класс - один файл, то такого бы трешака не получилось бы, например
MM
да , трешак был бы размазан по 5 файлам
AL
когда один класс - один файл, то такого бы трешака не получилось бы, например
у тебя логическая ошибка,
ну это не поощрение именно такого кода
это поощрение желания упросить читаемость кода, когда для кучи мелких классов у тебя 100500 файлов.
то что у этого есть обратный эффект, никто не спорит. но это уже не вина котлина
ну это не поощрение именно такого кода
это поощрение желания упросить читаемость кода, когда для кучи мелких классов у тебя 100500 файлов.
то что у этого есть обратный эффект, никто не спорит. но это уже не вина котлина
AL
а вина девелопера который так сделал
KN
ну тогда вина разрабов, что код на перле считается адом
KN
а перл вообще идеален
KN
ну или проблема разрабов, что код на жс - говно весь)
KN
ну и прочее
KN
а языки тут непричём
AL
ну тогда вина разрабов, что код на перле считается адом
да. на перле можно писать очень понятно
MM
я с @Adelf32 соглашусь) пока дело не доходит до адовых инлайнов, котлин читается так же легко, как и пых)
AL
да. на перле можно писать очень понятно
как было принято 20 лет назад
KN
а в пыхе при всём желании так не завернуть)
MM
без ide при наличии кучи дженериков тяжко, но благо она есть и в ней есть кнопочка, раскрываяющая все типы
MM
а в пыхе при всём желании так не завернуть)
в пыхе это бы выглядело как ебическая портянка из наследований
MM
и большой вопрос, где читалось бы хуже