АС
а зачем писать логику в бд?
count() - это логика
в БД
давайте без нее обойдемся?
в БД
давайте без нее обойдемся?
где грань?
если я напишу свою функцию для расчета средне-хрен-дрын-дрычного отклонения в базе - это уже плохо? или еще можно?
Size: a a a
2020 March 02
АС
VS
count() - это логика
в БД
давайте без нее обойдемся?
в БД
давайте без нее обойдемся?
Жалко с бд нельзя письмо отправить или в api внешнюю постучаться, эх. А какие фреймворки есть в бд?
АС
Vlad Sobenko
Жалко с бд нельзя письмо отправить или в api внешнюю постучаться, эх. А какие фреймворки есть в бд?
можно
если захотите
в чем проблема-то?
если захотите
в чем проблема-то?
НР
Vlad Sobenko
Жалко с бд нельзя письмо отправить или в api внешнюю постучаться, эх. А какие фреймворки есть в бд?
с postgresql вполне возможно 😃
AB
Vlad Sobenko
Жалко с бд нельзя письмо отправить или в api внешнюю постучаться, эх. А какие фреймворки есть в бд?
вообще-то можно)))
VS
можно
если захотите
в чем проблема-то?
если захотите
в чем проблема-то?
=) Страшно даже представить..
АС
ЕР
Vlad Sobenko
Удачи тогда с процедурами бд..
Если есть кому писать и поддержать, и это будет проще - почему нет
АС
Если есть кому писать и поддержать, и это будет проще - почему нет
я тоже этого пафоса не понимаю
«удачи»
да вроде пока всё удачно ))
«удачи»
да вроде пока всё удачно ))
VS
Если есть кому писать и поддержать, и это будет проще - почему нет
Да главное таких найти. Чур - не я)
KN
А потом такой разраб новый приходит и седеет) Он создаёт запись в БД, а у него котики шапочками из фольги покрываются и акции на nasdaq покупаются.
ЕР
Vlad Sobenko
Да главное таких найти. Чур - не я)
Да ты их в глаза не видел кажется
ЕР
Прочитал в интернетике что плохо и вещаешь тут
VS
Прочитал в интернетике что плохо и вещаешь тут
Ты за мной подглядываешь?
VM
Vlad Sobenko
Выбрал стиль - вся логика в коде. Но вот в этом месте мы выиграем по производительности в 10 раз, если засунем в процедуру бд. Чего не сделать? Я не фанатик. Есть лучшее решение - можно попробовать.
Твоей бабушке все равно насколько быстрей работает твой пет-проджект. На начальном этапе писать хранимки ради перформанса - пустая трата времени
VS
Volodymyr Melko
Твоей бабушке все равно насколько быстрей работает твой пет-проджект. На начальном этапе писать хранимки ради перформанса - пустая трата времени
Мы говорили тут про конкретный этап? Я что то не припомню..
VM
2. Это невозможно, приложение тиражное и разворачивается на серверах конечного клиента.
3. Логи вам не помогут при наличии физического доступа к файлам приложения недоверенного лица. См. п. 2. Разработчик просто перенаправляет все логи в /dev/null и всё.
4. Нет задачи «не давать данные», есть задача - аудит доступа к данным.
3. Логи вам не помогут при наличии физического доступа к файлам приложения недоверенного лица. См. п. 2. Разработчик просто перенаправляет все логи в /dev/null и всё.
4. Нет задачи «не давать данные», есть задача - аудит доступа к данным.
Поставь в защищённом контуре точку доступа к бд ;)
VS
Volodymyr Melko
Твоей бабушке все равно насколько быстрей работает твой пет-проджект. На начальном этапе писать хранимки ради перформанса - пустая трата времени
бабушки, пет проджекты.. Да ты фантазёр...