оно было бы одно. а не еще одно..

нет

оно было бы еще одно

приложение было бы одно, со всей БЛ внутри, с БД - как только хранилищем, и апишкой - как шлюзом на вход(выход)

это невозможно

см. выше

Удачи тогда с процедурами бд..

а я говорил, что надо было использовать cqrs)

я посмотрел выше
то, что вы делаете хранимками (аудит скажем) можно было бы сделать приложением с апишкой внутри контура
когда я говорил только одно - я не имел ввиду внешние PHP приложение
я имел ввиду вот что: то, что вы засунули какую-то логику в хранимки - вовсе не значит, что у вас внутри контура нет приложения)))
и эта логика (аудит в данном случае), легко переносится в приложение внутри контура, которое для внешних предоставляет апи, а сама выполняет эти CRUD операции

да

можно

да, переносится

зачем?

объясните - зачем это делать?

а зачем писать логику в бд?

а зачем вообще писать логику?

ох уж эти аргументы, вида: "зачем" :3

Можно что угодно понарасписывать, а потом в ответ: "зачем". И всё, все аргументы как об стенку. Лучше "зачем" может быть "сначала добейся"

зачем?

вот это уже другой вопрос, совершенно справедливый)))

чем PL/SQL принципиально отличается от PHP?
не говоря уж о том, что я внутри БД могу писать на PHP, если сильно захотеть ))