или что «php для этого не приспособлен» ))

Всё бывает. И чего только не сделаешь ради производительности. Но эти места должны быть чётко задокументированы.

Вы, гражданин, уже взлетели и начали снимать сапоги

Скоро переобуетесь окончательно

За собой следи лучше. Однозначного в жизни мало.

От «определитесь» до «надо задокументировать»

Выбрал стиль - вся логика в коде. Но вот в этом месте мы выиграем по производительности в 10 раз, если засунем в процедуру бд. Чего не сделать? Я не фанатик. Есть лучшее решение - можно попробовать.

Да, однозначного мало, только почему же вы и и подобные вам всегда начинаете с безапелляционных утверждений?

хотим. Попробуем не засрать

А в какую секту ты меня уже записал(подобные вам)?

Как минимум «Хранимки — зло»

Я поторопился?

Привет всем, ищите способ заработать дополнительные деньги?  дай мне поговорить !!  У меня есть невероятно замечательные предложения, чтобы помочь вам в этом !!!

Работать надо? Это скучно, а есть способ чтобы сами на карту капали?

Если хранимки осознанный выбор. И знаешь зачем это тебе, то ради бога. А если там хранимку, там скриптик, там ещё что то, то ну его нах..

Потому что текстом описывать все нюансы и подводные камни - долго и никому ненужно, кроме Альберта. Поэтому пациентом автором высказывается превалирующее мнение в чёрно-белом стиле "хорошо" или "плохо", что бы собеседник мог понять основной ход его мыслей по озвученной проблеме. Как следствие, попытки угадать коннотацию сообщения и квалификацию собеседника зачастую могут быть обречены на провал, равно как и появляется возможность доебаться в формате "а что если", рождая нескончаемое поле для лулзов и уличений в некомпетентности и фанатичности (:

Охуенно задан вопрос, в стиле всяких Левада-центров

Итак. Требования:

1. База данных находится в защищенном контуре.
2. Приложение на PHP развертывается вне защищенного контура, на неподконтрольном сервере. Код открыт и может быть модифицирован сторонним недоверенным разработчиком.
3. Требуется аудит любого CR?UD действия с данными, которое производит приложение из пункта 2: кто, когда и что делал
4. Аудит не не системном уровне (запросы), а на уровне бизнес-процессов.

Расскажите, пожалуйста, как тут обойтись без «логики в базе»?

«Следует ли» вместо «Допустимо ли в принципе»