Size: a a a

2019 December 23

A

Adel in PHP
Авроамэриканец Начрэл
Да, это большая проблема. Потому что нужно использовать сборщики. Без них не обойтись в чём-то сложнее хэловорлда
да. хелловорд в пхп легче сделать. если тебе это было интересно
источник

АН

Авроамэриканец Начрэл in PHP
Я уже понял что ты токсичный. Не реплай мне пожалуйста
источник

A

Adel in PHP
Авроамэриканец Начрэл
Я уже понял что ты токсичный. Не реплай мне пожалуйста
не переживай. скоро менее токсичные люди тебя забанят и сотрут нашу беседу.
источник

BT

Bohdan Turchyk in PHP
Adel
не переживай. скоро менее токсичные люди тебя забанят и сотрут нашу беседу.
а можно не стирать беседу?
источник

Р

Руслан in PHP
Adel
не переживай. скоро менее токсичные люди тебя забанят и сотрут нашу беседу.
Смузихлебы теперь такие
источник

BT

Bohdan Turchyk in PHP
Авроамэриканец Начрэл
Если здесь есть разработчики java, расскажите о сложностях java по сравнению с современным php в вебе.

Возможно есть какие-то незначительные, но менее удобные вещи, вроде компиляции для проверки кода. Или какие-то значительные проблемы, вроде нехватки инструментов (как например отсутствие qt биндингов, если сравнивать с c++).

Хочу понять область использования джавы, кроме мобильных приложений. Нравится ООП, нормальная стандартная библиотека, отсутствие конфига рантайма, не нравится система пакетов и необходимость компиляции.
бекенд чем тебе не для джавы?
источник

A

Adel in PHP
Bohdan Turchyk
а можно не стирать беседу?
ты испортишь мой имидж предсказателя)
источник

Р

Руслан in PHP
На полном серьезе требуют отменить кодревью, потому что обсуждение чужого кода токсично
источник

A

Adel in PHP
Руслан
На полном серьезе требуют отменить кодревью, потому что обсуждение чужого кода токсично
это мешает позитивному настрою и негативно складывается на продуктивности!
источник

Р

Руслан in PHP
Adel
это мешает позитивному настрою и негативно складывается на продуктивности!
Придем к тому что критика решений мамкиных архитекторов будет считаться токсичностью 🙈
источник

АН

Авроамэриканец Начрэл in PHP
Bohdan Turchyk
бекенд чем тебе не для джавы?
Вот я и хочу узнать чем он для джавы. Крутой ООП и в пхп есть.
Ещё джаву продают за безопасность. Но пыха тоже не падает от переполнения буфера и подобных проблем.

Поэтому хочу что бы кто-нибудь объяснил какие преимущества есть перед пыхой и какие проблемы
источник

BT

Bohdan Turchyk in PHP
Авроамэриканец Начрэл
Вот я и хочу узнать чем он для джавы. Крутой ООП и в пхп есть.
Ещё джаву продают за безопасность. Но пыха тоже не падает от переполнения буфера и подобных проблем.

Поэтому хочу что бы кто-нибудь объяснил какие преимущества есть перед пыхой и какие проблемы
легаси, "энтерпрайз"
источник

A

Adel in PHP
писать на ява или котлине поприятнее. но у них какие-то странные веб-фреймворки. в пхп они поприятнее будут.
источник

A

Adel in PHP
такое чувство возникает, что для явы веб - это нечто вторичное
источник

SP

Sergey Protko in PHP
Авроамэриканец Начрэл
Вот я и хочу узнать чем он для джавы. Крутой ООП и в пхп есть.
Ещё джаву продают за безопасность. Но пыха тоже не падает от переполнения буфера и подобных проблем.

Поэтому хочу что бы кто-нибудь объяснил какие преимущества есть перед пыхой и какие проблемы
php - говнище с полтора контрибьютера
источник

SP

Sergey Protko in PHP
на этом анализ рисков можно завершить
источник

АН

Авроамэриканец Начрэл in PHP
А что тогда первичное? Нативный интерфейс (look and feel) сделать не тривиально. С железом вряд ли через неё кто-нибудь захочет работать.

Мобильные приложения чтоль?
источник

DK

Dmitriy Kuts in PHP
Авроамэриканец Начрэл
Вот я и хочу узнать чем он для джавы. Крутой ООП и в пхп есть.
Ещё джаву продают за безопасность. Но пыха тоже не падает от переполнения буфера и подобных проблем.

Поэтому хочу что бы кто-нибудь объяснил какие преимущества есть перед пыхой и какие проблемы
даже тем что есть многопоточность у джавы. уже хороший плюс
источник

SP

Sergey Protko in PHP
если серьезно:

современная java (а есть еще и другие языки под JVM) весьма приятна даже на фоне php. необходимость компиляции - маломальски серьезный проект ты будешь всеравно собирать, что на пыхе что не на пыхе. Для локальной разработки есть инкрементная сборка. По инфраструктуре php безнадежно отстает.

Единственное где php "шайнс" - возможность при одинакомо уровне разработчиков накидать решение которое будет более "отказоустойчивое" нежели на джаве. Но мы сейчас говорим о том уровне разработчиков при которых доверять пилить хоть сколько нибудь важный для бизнеса проект как минимум одному нельзя
источник

SP

Sergey Protko in PHP
Dmitriy Kuts
даже тем что есть многопоточность у джавы. уже хороший плюс
тебе не нужна многопоточность. тебе нужны корутины всякие и пулы для соединений. И это больше про инфраструктуру - под JVM все есть. Под пых - есть но все такое себе
источник