Size: a a a

2019 December 20

KN

Kirill Nesmeyanov in PHP
ну а как ещё с вебсокетами-то жить?
источник

MM

Maksim Masiukevich in PHP
а, ты из этих
источник

KN

Kirill Nesmeyanov in PHP
не, ну вон прям сейчас пилил dbgp клиент
источник
2019 December 21

F

Fogr in PHP
Kirill Nesmeyanov
не, ну вон прям сейчас пилил dbgp клиент
А с какой целью?
источник

С

Санжар in PHP
@fes0r а смотрят ли на собесе на активность в гитхабе и качество его ведения? (частота коммитов, соблюдается ли git flow в проектах, и так далее)
источник

V

Vyacheslav in PHP
Санжар
@fes0r а смотрят ли на собесе на активность в гитхабе и качество его ведения? (частота коммитов, соблюдается ли git flow в проектах, и так далее)
Я бы мельком посмотрел
источник

AM

Artem Molotov in PHP
Санжар
@fes0r а смотрят ли на собесе на активность в гитхабе и качество его ведения? (частота коммитов, соблюдается ли git flow в проектах, и так далее)
на активность гитхаба нет смысла смотреть, мне кажется
источник

DS

Dmitriy Simushev in PHP
Санжар
@fes0r а смотрят ли на собесе на активность в гитхабе и качество его ведения? (частота коммитов, соблюдается ли git flow в проектах, и так далее)
тут важнее не активность, а наполнение: если ли что-то кроме форков, насколько хорошо оформлены свои проекты (вменяемый ридми, тесты, работа с issue/PR), качество кода в собственных проектах, количество звездочек.

Ну и это, скорее, доп. очки кандидату — гитхаб говорит только об увлеченности человека программированием, но вовсе не о его квалификации.
источник

МФ

Максим Федоров in PHP
Санжар
@fes0r а смотрят ли на собесе на активность в гитхабе и качество его ведения? (частота коммитов, соблюдается ли git flow в проектах, и так далее)
вообще все м фиотеово, если это не опенсорс библиотека, наличие которой уже говорит о многом…
источник

h🐴

h0rsie 🐴 in PHP
Максим Федоров
вообще все м фиотеово, если это не опенсорс библиотека, наличие которой уже говорит о многом…
+1
источник

МФ

Максим Федоров in PHP
че скажешь  — так и примут, только нужно будет соответствовать… напишешь «бог Postgres для нагруженных монстров»  — прилетит пару заданий часовых с глазу на глаз, покажешь какой ты бог
источник

МФ

Максим Федоров in PHP
напишешь  — более-менее пишу, дадут примитивное задание на джойны и having, НО! если позвали  — значит рассматривают и такого
источник

МФ

Максим Федоров in PHP
ну грубо говоря, на примитивах объясняю
источник

МФ

Максим Федоров in PHP
че там в коде  — некоторые смотрят код, но ты можешь специально отпарвить примеры своего кода в резюме ссылочкой как спецсигнал «вот именно этот кусо посмотрите!"
источник

h🐴

h0rsie 🐴 in PHP
мне кажется, что наличие контрибуций в опенсорс или собственного проекта, это один из немногих способов выявить адекватов
источник

КГ

Константин Грачев in PHP
h0rsie 🐴
мне кажется, что наличие контрибуций в опенсорс или собственного проекта, это один из немногих способов выявить адекватов
Как то резюме видел, куча ссылок на коммиты в опенсор, открыл, а там только правки ошибок в документации и переменных
источник

DS

Dmitriy Simushev in PHP
h0rsie 🐴
мне кажется, что наличие контрибуций в опенсорс или собственного проекта, это один из немногих способов выявить адекватов
Есть адекватные ребята без профиля на гитхабе. Просто для них программирование - это работа на работе за деньги
источник

h🐴

h0rsie 🐴 in PHP
Dmitriy Simushev
Есть адекватные ребята без профиля на гитхабе. Просто для них программирование - это работа на работе за деньги
вот да, я это тоже хотел сказать
источник

h🐴

h0rsie 🐴 in PHP
Константин Грачев
Как то резюме видел, куча ссылок на коммиты в опенсор, открыл, а там только правки ошибок в документации и переменных
зато сразу видно
источник

КГ

Константин Грачев in PHP
Dmitriy Simushev
Есть адекватные ребята без профиля на гитхабе. Просто для них программирование - это работа на работе за деньги
Я таких не встречал. Обычно если он считает ниже своего достоинства поправить баг в опенсорс либе то и программист из него посредственный
источник