вот такой вариант норм?))хД

делаешь функцию вне setTimeout и делаешь ей .bind(this)

ну так там же упоминается стрелочная функция как плохой паттерн

@dreyks стрелочная ф-ция аналог self=this так как обе завязаны на лексической области

и он не говорит что это плохой паттерн, он говорит что его использование чаще обусловлено не пониманием как работает this

в остальных случаях

ок понял

да у всех такое было))

Добрый вечер! Помогите пожалуйста белый это у меня кнопка какой эвент можно использовать для того чтобы при наведении мышки там показывается текст потом до обновления страницы этот текс остался открытым? Моусентер не получается

почему не получается ?

я не понимаю, как сам элемент  div получить на котором курсор

this и есть твой div , через него можешь

Мне приходит вот такой текст, с дивами, не подскажете как вывести эту инфу без всяких тэгов  но с их учётом?

textConent

cost div = document.createElement("div")
div.innerHTML = html;
text = div.textContent;

спасибо большое

Ребят, привет.

Делал задание.

const shape = {
 radius: 10,
 diameter() {
   return this.radius * 2;
 },
 perimeter: () => 2 * Math.PI * this.radius
};

shape.diameter();
shape.perimeter();

// Варинаты ответов:

// A: 20 и 62.83185307179586
// B: 20 и NaN
// C: 20 и 63
// D: NaN и 63

Всё вроде понятно. Ответ:

Заметь, что diameter это обычная функция, в то время как perimeter это стрелочная функция.

У стрелочных функций значение this указывает на окружающую область видимости, в отличие от обычных функций! Это значит, что при вызове perimeter значение this у этой функции указывает не на объект shape, а на внешнюю область видимости (например, window).

У этого объекта нет ключа radius, поэтому возвращается undefined.

И мне захотелось сымитировать эту внешнюю область видимости.

В итоге код стал таким:

var o = {
 radius: 10,

 shape: {
   radius: 10,
   diameter() {
     return this.radius * 2;
   },
   perimeter: () => 2 * Math.PI * this.radius
 }  
}

o.shape.diameter();
o.shape.perimeter();

но всё равно не могу получить 20; 62...

что не так?