mS
это сделано с помошью anshl но она довольно глучна, сбрасыват привязки
Size: a a a
2019 October 05
mS
я раньше делал все вручную, но когда сроки сжаты, а надо делать несколько 17 этажных домов, начинаю задумываться как все ускорить
mS
Nanocad ОПС просто не вывозит такие объемы
mS
крашится
NK
Я может быть сейчас шквал критики в свой адрес получу. Но я буквенное обозначение давно перестал использовать, т.к. лишняя информативность и лист становиться трудночитаемым. А что у вас цифрами аж в четыре разряда зашифровано?
NK
Про большие объёмы - на мой взгляд самый верный вариант брать помошника
mS
дом многоквартирный, есть ограничения приборов по количеству адресов и контролируемых реле, один C2000M может контролировать поэтому на два подъезда одна с2000М она идет как первая цифра 1.1.1.1 вторая цифра это ПКОП третья номер шлейфа последняя порядковый номер датчика
mS
датчиков несколько тысяч)))
mS
меня и взяли как помошника😂😂😂
mS
расширение штата)))
NK
дом многоквартирный, есть ограничения приборов по количеству адресов и контролируемых реле, один C2000M может контролировать поэтому на два подъезда одна с2000М она идет как первая цифра 1.1.1.1 вторая цифра это ПКОП третья номер шлейфа последняя порядковый номер датчика
Понятно. Ну и подсказать более мне лично мне вам нечего ). Мне только кажется что первая цифра лишняя. Датчик у вас к ПКОП привязан. Из структурки будет видно какой пульт каким ПКОП управляет. Монтажнику эта инфа лишняя, наладчик и эксплуатация в структурке увидит.
mS
с сожалению это навязал ГИП
a
потихоньку идет процесс создания проф. комьюнити, при чем процесс активен именно в телеге. Меня лично это радует. Я думаю мы ещё до конца сами не осознали свои возможности как сообщества, связанного профессиональной деятельностью
Кстати о коммьюнити - а есть у нас чат, который ориентирован именно на СКС и ЛАН? На проектирование и монтаж.
Т
На счет читаемости это да проблема. Как то объект делал там эксперт заставил каждому датчику шифр объекта добавить помимо всего прочего)))) а там шифр был веселый, и там действительно не то что монтажник проектировщику сложно было читать свою работу.
АС
В СП нет определения адресного расширителя, только ППКП.
Так в СП его и не должно быть. Есть же гост на приборы пож.автоматики. Адресный расширитель является составной частью ППКП. Эта составная часть теоретически может располагаться как в корпусе самого ППКП, так и иметь свой собственный. Если взять для примера что-то из европейских систем (шрак, эсми и т.п.), то адресный расширители - это платы с входами и /или модули ввода.
EO
Кстати о коммьюнити - а есть у нас чат, который ориентирован именно на СКС и ЛАН? На проектирование и монтаж.
@t04kachat самое близкое по теме из того что знаю
EO
Александр Свиридов
Так в СП его и не должно быть. Есть же гост на приборы пож.автоматики. Адресный расширитель является составной частью ППКП. Эта составная часть теоретически может располагаться как в корпусе самого ППКП, так и иметь свой собственный. Если взять для примера что-то из европейских систем (шрак, эсми и т.п.), то адресный расширители - это платы с входами и /или модули ввода.
Ну вот по новому СП нужно либо исключить возникновение "системной ошибки" (чтобы это не значило), либо при ее возникновении потеря связи не должна превышать 512 ИП
EO
EO
Это не то чтобы прям Браво! Бис! но для скучной электротехнической компании очень даже хорошо.
https://youtu.be/HUsJF24Iyn8
https://youtu.be/HUsJF24Iyn8
2019 October 06
a
@t04kachat самое близкое по теме из того что знаю
Профиль не совсем тот.