В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Клуб проектировщиков & сметчиков

1278 membersпожаловаться на группу
2019 October 04

NK

ID:618778639 in Клуб проектировщиков & сметчиков
Aleksandr Pankov
вы лично проходили экспертизу без ВОР и тома мониторинга и прайс-листов?
Я думаю, что Александр путает экспертизу со сдачей РД заказчику по муниципальному контракту. В этом случае действвительно заказчик в ТЗ на проектирование может прописать требование к оформлению мониторинга и прикладыванию прайсов. Тоже это проходил. Невыносимая тягомотина, трудоёмкая и тупая работа.
источник
11:38пожаловаться#1

EO

Evgeniy Ozerov (eoze... in Клуб проектировщиков & сметчиков
А кто уже анализировал проект (вроде как окончательный) нового СП5? Там много старых косяков поправили, но есть и новенькие - вот как они себе представляют "защиту от возникновения системной ошибки"? Что теперь, ППКП - не более 512 ИП? А как же расширители по RS485?
источник
12:09пожаловаться#2

VK

Vyacheslav Kondratyu... in Клуб проектировщиков & сметчиков
Aleksandr
значит работы слабо соответствуют сметам
Нет. В первом случае директор строительной компании делал проект исходя из принципа - как надо и особо затраты не "оптмизировал". Во втором случае собственник дрючил (извините за термин) его на тему оптимизации и экономии по материалам, аренде техники, по фоту и т.д. и строили по принципу максимальной экономии. Вот и весь результат. Той строительной компании кстати больше нет, все разбежались.
источник
12:11пожаловаться#3

A

Aleksandr in Клуб проектировщиков & сметчиков
Aleksandr Pankov
поясните пожалуйста, почему ВОР не является обязательным проектным документом?
ВОР - часть пд, Смета-часть пд
источник
12:11пожаловаться#4

EO

Evgeniy Ozerov (eoze... in Клуб проектировщиков & сметчиков
Evgeniy Ozerov (eozerov.ru - блог о видеонаблюдении)
Минрегион пиьсмо от 11 июня 2010 года N 24000-ИМ/08
- О включение ведомости объемов строительных и монтажных работ в состав проектной документации
вот же письмо Минрегиона
источник
12:13пожаловаться#5

EO

Evgeniy Ozerov (eoze... in Клуб проектировщиков & сметчиков
Aleksandr
ВОР - часть пд, Смета-часть пд
ВОР не часть проектной док-ции
источник
12:13пожаловаться#6

AN

A N in Клуб проектировщиков & сметчиков
Evgeniy Ozerov (eozerov.ru - блог о видеонаблюдении)
А кто уже анализировал проект (вроде как окончательный) нового СП5? Там много старых косяков поправили, но есть и новенькие - вот как они себе представляют "защиту от возникновения системной ошибки"? Что теперь, ППКП - не более 512 ИП? А как же расширители по RS485?
как они себе представляют? ну очевидно же, что например представляют ППКОПы Рубежа, который (о какое совпадение) к этому уже готов
источник
12:14пожаловаться#7

A

Aleksandr in Клуб проектировщиков & сметчиков
Evgeniy Ozerov (eozerov.ru - блог о видеонаблюдении)
ВОР не часть проектной док-ции
часть
источник
12:14пожаловаться#8

EO

Evgeniy Ozerov (eoze... in Клуб проектировщиков & сметчиков
A N
как они себе представляют? ну очевидно же, что например представляют ППКОПы Рубежа, который (о какое совпадение) к этому уже готов
а можно подробнее, по Рубежу я ноль
источник
12:15пожаловаться#9

A

Aleksandr in Клуб проектировщиков & сметчиков
Суть в том что нет единого состава, и все сводится к тому что спрашивает заказчик . дальше его проблемы
источник
12:16пожаловаться#10

AN

A N in Клуб проектировщиков & сметчиков
//Той строительной компании кстати больше нет, все разбежались.//  все соптимизировались
источник
12:16пожаловаться#11

EO

Evgeniy Ozerov (eoze... in Клуб проектировщиков & сметчиков
Aleksandr
Суть в том что нет единого состава, и все сводится к тому что спрашивает заказчик . дальше его проблемы
если в задании на проектирование прописать - то да, все что угодно можно запихнуть, вопросов нет
источник
12:17пожаловаться#12

AN

A N in Клуб проектировщиков & сметчиков
Evgeniy Ozerov (eozerov.ru - блог о видеонаблюдении)
а можно подробнее, по Рубежу я ноль
у них ППКОП как раз на 500 адресных устройств
источник
12:17пожаловаться#13

A

Aleksandr in Клуб проектировщиков & сметчиков
чаще бывает что сметчик не только ВОР составляет условно но еще и проектные решения прикидывает. таковы реалии
источник
12:17пожаловаться#14

EO

Evgeniy Ozerov (eoze... in Клуб проектировщиков & сметчиков
A N
у них ППКОП как раз на 500 адресных устройств
ну у нас например тоже, тут то речь про защиту от возникновения системной ошибки
источник
12:18пожаловаться#15

EO

Evgeniy Ozerov (eoze... in Клуб проектировщиков & сметчиков
источник
12:18пожаловаться#16

A

Aleksandr in Клуб проектировщиков & сметчиков
Evgeniy Ozerov (eozerov.ru - блог о видеонаблюдении)
если в задании на проектирование прописать - то да, все что угодно можно запихнуть, вопросов нет
есть договор. заказчик-подрядчик. подрядчик сдает то что принимает заказчик. все точка. или принимает и платит или не принимает .
источник
12:18пожаловаться#17

A

Aleksandr in Клуб проектировщиков & сметчиков
Aleksandr
есть договор. заказчик-подрядчик. подрядчик сдает то что принимает заказчик. все точка. или принимает и платит или не принимает .
экспертизы это нечто параллельно существующее и непонятно что и от кого и зачем требующее. причем не несущее никакущей ответственности
источник
12:19пожаловаться#18

EO

Evgeniy Ozerov (eoze... in Клуб проектировщиков & сметчиков
Aleksandr
есть договор. заказчик-подрядчик. подрядчик сдает то что принимает заказчик. все точка. или принимает и платит или не принимает .
мы тогда про разное. Ранее была речь что требует экспертиза и вот это можно оспорить
источник
12:19пожаловаться#19

G

Gip24 in Клуб проектировщиков & сметчиков
Aleksandr
Суть в том что нет единого состава, и все сводится к тому что спрашивает заказчик . дальше его проблемы
Как же - нет? ГсК и ПП-87 четко и ясно указывает на состав ПД.
источник
12:19пожаловаться#20