И много посадили за кривую АПС?

Нормальный заказчик сам вывернет исполнителя мехом внутрь ради хорошего проекта. Если заказчику надо обосновывать необходимость внятного ТЗ и годной РД, это либо муниципал, либо дефективный манагер

Схема внешних соединений

Кто то спрашивал что это такое

Неработающая АПС это в большинстве случаев не плохой проект, а отсутствие обслуживания на объекте и отсутствие организационных мероприятий при пожаре, в том числе и тренировок

дело не в технических решениях по проекту - их принимают в любом случае (хоть бы строили вообще без проекта). Дело именно в фиксации эксплуатационной информации по системе. Приведу пример. Лет уже более 10 назад работал я в одной конторе, которая делала слаботочку на объектах, при чем сама же как правило потом брала объекты на ТО. Делали на хорошем оборудовании, вполне нормально, проектировщика вообще не было - основные технические решения принимал и согласовывал директор (грамотный был чувак). Проблема началась, когда объектов на ТО стало много. Приезжает на вызов инженер (который может только вчера устроился) - приходит на объект и вообще не понимает как он устроен - где оборудование и какое стоит, как проложены кабельные трассы, как оборудование запитано.

Начали мы по-факту делать исполнительную документацию. Но это утопия. Когда все уже построено без проекта - всю информацию просто не восстановить. Был у меня курьезный случай - СКУД на Apollo (кто к теме знает надежность решения) - распределенный по крупному логистическому комплексу. Так вот - мы несколько контроллеров тупо НЕ НАШЛИ. Работают, но хз где. Часть монтажников уже уволилась, кто были - на потоке же делали, не помнили уже ничерта) Т.е. случись что (пожар например) - придется не просто линию переложить до контроллера, а и сам контроллер купить, только потому, что нет нормальной документации

Это асушная схема

👍

Именно

Коллеги делайте пжлст. Проекты по нормам. Ведь Вашему директору главное денег получить, а как вы там спроектируете... Главное чтобы деньги приносили. А Заказчику в лице директора пох., что там будет в проекте - главное деньги получить. А разъёб... потом спецы на местах, и их еб... за все косяки - и проектировщиков, и монтажников, и наладчиков, и...

Еще момент

Именно.

Проектируешт, все учитываешь, конфетка, а не проект. Казалось бы. Приходит время Реализации. Заказчик: А давайте забудет то что в проекте и сделаем через задницу к небу. А ты уже над проектом не властен

Норма - это то что имеет наибольшее распространение в данный момент, а не то что вам хочется. Поэтому нормальный заказчик хочет получить максимальную прибыль. На максмизации прибыли хороший проект для него никак не скажется. Так что утверждение ложно.

Для этого есть проверка достоверности определения сметной стоимости, ГГЭ, негосударственные экспертизы, ведомственные экспертизы заказчика, внутренний нормоконтроль. И совесть исполнителя раздела😂

Вот.

"...и совесть исполнителя..." - больше вопросов не имею. В реальном мире надо жить.

или закупщики начинают сроки выкраивать и половина оборудования/материалов под замену
или через заказчика залезла вообще другая контора со "своим" оборудованием и начинает замены производить

тут не всегда в исполнителях дело