я бы сказал - наличие хорошей РАБОЧЕЙ документации, по которой ведется строительство и вносятся все изменения согласно ГОСТ Р 21.101-2020 - позволяет получить на выходе качественную ИСПОЛНИТЕЛЬНУЮ документацию. А вот уже она экономит много денег и нервов как на этапе эксплуатации, так и при модернизации или масштабировании системы
бред. за проектирование нормально платят и так. даже за мкадом. на кайен конечно сложно собрать, но на жизнь с плюшками хватит. если проектировщик считает что его труд плохо оплачивается, он просто идет в другую компанию
Анекдот советстких времен "американец спрашивает - может ли советсткий инженер купить себе машину? Русский долго думал и наконец ответил: а у вас негров линчуют". В совке в данном направлении было получше ровно настолько насколько было лучше с деньгами.
Именно так. Но вопрос - стоит то оно стоит, но какую выгоду приносит. Проще - зачем мне заказывать качественный проект у профи если строители мне принесут абы какой но проходящий, нарисованный халтурщиком, работающим на сотни строителей а то и одним из строителей. Для чего?
В советское время была инженерная школа, типовое проектирование и всеобщая, тотальная стандартизация. Это не считая того, что исполнители просто работали и не парились за завтрашний день. Люди работали на государство, а не на дядин карман. Ферштейн?
я же выше ответил - для нормальной эксплуатации нужна исполнительная документация. А она не берется из воздуха - это те же чертежи рабочей документации - по которым строили внося все изменения
поэтому и делается кое как. И никаких улучшений не будет, потому что нет ценности для заказчика в хорошем проекте. Так что все это разговор в пользу бедных
Но ведь я видел как там не одна сотня₽ уходила в проектную организацию, а то и миллионы... Понятно, что рядовому проектировщику может мало перепадать...
переедьте в город покрупнее? живу в городе с населением 600к, куча мест где платят чуть больше, но как правило геморроя значительно больше, да и зп более чем устраивает, потому сижу на попе ровно