Т.е. смысла в большом и одновременно с высоким разрешением (4K например модное) нет никакого

Совершенно верно

Александр, а это только у меня картинки в статье из ссылки не подгрузились или это проблема на вашей стороне? Статья хорошая, спасибо!

У меня картинки на месте

Меня во всей этой истории смущает следующее - требование Р 78.36.008 по  Минимальному расстоянию наблюдения в 5 диагоналей. Как то не вяжется с тем, как сейчас используют мониторы. Стал проверять по нормативке - пока нашел только

📝 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы

☑ 9.4. Экран видеомонитора должен находиться от глаз пользователя на расстоянии 600-700 мм, но не ближе 500 мм с учетом размеров алфавитно-цифровых знаков и символов.

http://docs.cntd.ru/document/901865498

откуда взялись 5 диагоналей в Рекомендациях МВД?

Кажется сам нашел откуда ноги растут у этого требования

По-моему, здесь нужно руководствоваться эксплуатационной документацией к мониторам, ну и здравым смыслом.

ну в ITU-R BT.500 упоминается 2-5 диагонали, если переписать требования в Р 78.36.008-99 c 5 диагоналей на 2 то уже формула начинает работать и для больших разрешений, чем 400 ТВЛ 😂

я решил на этом и остановиться пока)

/stat@combot

есть правда ещё и оптимальные углы зрения и тут уже 2 диагонали могут и не прокатить)

А если на стене матрица из 4х3 мониторов?

расстояние от оператора до монторов придется скорее всего увеличивать тогда чтобы уложиться в углы

Не получится так. Ибо упомянутый здравый смысл перекликается с тем, что в матрице мониторов есть 1-2 основных а остальные вспомогательные, и оператор пялится в основном в эти 1-2 монитора, и не может он отойти на 2 диагонали от всей ширины конструкции.

Чаще всего для крупных систем делают видеостену (с учетом углов зрения и рекомендаций по расстоянию) + 1-2 персональных монитора оператора, которую уже стоят непосредственно на столе оператора на расстоянии тех же 500 мм что по СанПину