EO
Я постараюсь какие то отрывки выкладывать для обсуждения
Size: a a a
2017 December 22
VP
И это верно)))
|
очень слабо освещен вопрос грозозащиты видеокамер, хотелось бы побольше по этому вопросу
|
и сразу вопрос для размышления - если видеокамера стоит на фасаде здания, надо ли ставить грозозащиту?
|
по моей логике, грозозащита не требуется, но экспертиза постоянно настаивает на ней, молниезащита здания для экспертизы не аргумент, "под дождем стена намокнет, ударит молния, наводки, видеокамера сгорит" и т.д.
|
кто как поступает?
EO
|\/|
очень слабо освещен вопрос грозозащиты видеокамер, хотелось бы побольше по этому вопросу
вообще статей по вопросу много достаточно. Я тут и для Болида писал по грозозащите, но в итоге ее отложили "в долгий ящик" по ряду причин. Спасибо, учту.
EO
|\/|
по моей логике, грозозащита не требуется, но экспертиза постоянно настаивает на ней, молниезащита здания для экспертизы не аргумент, "под дождем стена намокнет, ударит молния, наводки, видеокамера сгорит" и т.д.
ну вообще молниезащита защищает здание от пожара скорее, на электронику в здании молниезащита скорее негативное влияние окажет в том смысле, что вероятность удара молнии в молниеприемник довольно велика а значит неизбежно возникнет сильная электромагнитная наводка
EO
для более-менее нормальной грозозащиты нужно чтобы в здании на вводе был УЗИП I класса, в этажных щитках - II-класса, а рядом с "нежной" электроникой - III класса
EO
и то гарантий нет никаких, смотря куда ударит, смотря какие параметры будут у импульса тока
|
как это повлияет на камеру, установленную на фасаде, в отличие от камеры, установленной в полуметре от нее за стеной в кабинете, например
|
тогда и внутренние камеры надо защищать
|
но этого никто не делает
EO
|\/|
но этого никто не делает
в идеале - нужно защищать, кроме грозы камеру могут убить например перенапряжения вследствие коммутаций и переключений
EO
по факту это слишком дорого
EO
я бы ставил грозозащиту для камер на фасаде если вероятность что близко долбанет молния велика. Риск перенапряжений на объекте увеличивается при наличии молниеотвода на отметке выше 50 м на здании или соседнем участке. Объект высотой 20 м, такой как заводская дымовая труба, дерево, мачта и т.д., оказывает такое же влияние, как молниеотвод.
EO
ну и чем крупнее система видеонаблюдения, тем дороже стоит центральное оборудование - коммутаторы, серверы, рабочие места, видеостены. Риски выхода из строя такого оборудования вряд ли можно считать приемлемым.
EO
их нужно защищать
ДМ
|\/|
но этого никто не делает
Для всех Нефтебаз, АЗС применяем устройства защиты. Это лет 5 как стандарт, при чем инициатива службы эксплуатации.