я всегда всё заземление пытаюсь заземлить в одной точке, здесь же почему-то в разных точках

значит в Видеомакс не правы?

и всё равно не дают ответа, зачем заземлять камеру на фасаде, а просто заземляют по умолчанию

просто заземляют по умолчанию - там написано, про импульсы и так далее, надо читать

вот ещё из той же статьи классическая картинка

ага

я скинул свою статью выше

да, я читаю, но наверно не все)))

Существует ряд критериев, на основании которых можно принять решение (и согласовать его с заказчиком помня про цену):

- Масштаб системы. Чем крупнее система видеонаблюдения, тем дороже стоит центральное оборудование - коммутаторы, серверы, рабочие места, видеостены. Риски выхода из строя такого оборудования вряд ли можно считать приемлемым. Вердикт - точно нужно защищать!
- Вероятность попадания молнии в объект защиты либо в другие близко расположенные объекты. Удельная плотность грозовых разрядов в России составляет около 3-х ударов в год на квадратный километр, что не очень много. Но тем не менее для разных регионов России этот показатель может варьироваться в достаточно больших пределах. Плотность ударов молнии в землю может быть определена по карте со статистическими данными метеослужбы. Определив число дней с грозовой активностью в году можно определить вероятность удара молнии. Риск перенапряжений на объекте увеличивается при наличии молниеотвода на отметке выше 50 м на здании или соседнем участке. Объект высотой 20 м, такой как заводская дымовая труба, дерево, мачта и т.д., оказывает такое же влияние, как молниеотвод.
-  Тип объекта. Вероятность возникновения коммутационных перенапряжений. Промышленные, инфраструктурные объекты, объекты энергетики требуют особого подхода при проектировании. Лучше не экономить на защите!

не учли что для выхода оз строя коммутатора достаточно наведенного напряжения (60В)

какое предложение по этой проблеме?

на длинных плечах ставить радиоканал или оптику. Но несущий оптики нужно правильно заземлить

Идеально когда оптика в каб канализации и небронироаанный кабель 😄

кто видел оптику для прокладки в канализации без несущего?  А ведь его нужно правильно подключить.

может мы о разном? Несущий трос + оптический кабель? Несущий трос нужен для подвеса на него кабеля при "воздушной" прокладке, нет? Или имеется в виду бронированный? Тогда согласен, обычно бронированный используется и броню нужно заземлять.

А как протянуть  оптику через канализацию, за оптическую жилу тянуть, или за изоляцию?

есть варианты) не очень дешевые правда. Вот ребята делают http://www.fiberoptic.ru/about/

Защитная полиэтиленовая труба (ЗПТ) является современной альтернативой обычной асбестоцементной трубе кабельной канализации. Защитные полиэтиленовые трубы при прокладке в каналы существующей кабельной канализации служат для увеличения ее емкости и придавая ей новые характеристики, также ЗПТ прокладывают непосредственно в грунт при строительстве междугородних кабельных канализаций.

оптика для  прокладки в любом случае с несущим