FS
Size: a a a
2020 September 29
F
Вот в новых правилах противопожного режима запрещается детишек учить в подвалах. Этот запрет вполне себе с обратной силой.
внимательнее. если это не предусмотрено проектной документацией.
F
Изменение функционального назначения.
FS
На мой взгляд, надо было НПБ 110 уже давно отменить, а 123-ФЗ прописать в зависимости от уровня социального риска необходимость периодической повторной оценки существующих зданий на соответствие 123-ФЗ. Ну там раз в 10 лет для школ, больничек и ТП
FS
внимательнее. если это не предусмотрено проектной документацией.
Ну раньше то никакой ответственности за это не было, а теперь появилась
F
На мой взгляд, надо было НПБ 110 уже давно отменить, а 123-ФЗ прописать в зависимости от уровня социального риска необходимость периодической повторной оценки существующих зданий на соответствие 123-ФЗ. Ну там раз в 10 лет для школ, больничек и ТП
Вас бы в минстрой))
F
Ну раньше то никакой ответственности за это не было, а теперь появилась
была
F
Вы путаете инженерное оборудование и здание. Это разные вещи.
FS
По 123-ФЗ может и было, но не для зданий до него
F
Требования к оборудованию ЗДАНИЙ
F
По 123-ФЗ может и было, но не для зданий до него
Еще раз. Ст. 54 конституции.
FS
Вы путаете инженерное оборудование и здание. Это разные вещи.
Это Вы сейчас конкретно к чему?
F
Это Вы сейчас конкретно к чему?
В целом к подходу к системе обеспечения здания ППЗ.
FS
В целом к подходу к системе обеспечения здания ППЗ.
Если речь идет про НПБ 110, то я в курсе, что он к наличию систем, но не самим зданиям
F
Если речь идет про НПБ 110, то я в курсе, что он к наличию систем, но не самим зданиям
Ну а при чем тогда СП5 и ФЗ 123
F
Какого года НПБ будем обсуждать
FS
Относительно же повторной оценки соответствия, то именно к зданиям. Если здание не безопасно для людей (риск не сходится, если вторую лестницу не сделать), то оно должно быть признано аварийным, аналогично конструктивным нарушениям
F
Относительно же повторной оценки соответствия, то именно к зданиям. Если здание не безопасно для людей (риск не сходится, если вторую лестницу не сделать), то оно должно быть признано аварийным, аналогично конструктивным нарушениям
Нельзя
F
Вы пункт 10 читали ППР новых?