вот что у меня получилось

круто)

Я там у себя опечатку нашел) во второй строке 4ка потерялась. Должно быть так

static const unsigned int ditherMatrix[64] = { 0, 32,  8, 40,  2, 34, 10, 42,
                                              48, 16, 56, 24, 50, 18, 58, 26,
                                              12, 44,  4, 36, 14, 46, 6,  38,
                                              60, 28, 52, 20, 62, 30, 54, 22,
                                               3, 35, 11, 43,  1, 33,  9, 41,
                                              51, 19, 59, 27, 49, 17, 57, 25,
                                              15, 47,  7, 39, 13, 45,  5, 37,
                                              63, 31, 55, 23, 61, 29, 53, 21};

ты ведь можешь оригинальное сообщение исправить? )

ой, затуп) сейчас

не дает исправить. Видимо, слишком старое сообщение

еще тогда ссылку на вики дам)
https://en.wikipedia.org/wiki/Ordered_dithering

m1 * k + m2 * (1.0f - k) ?

Это ты зря. Десктопный клиент у телеги очень хорошо написан. Жрать ресурсов будет меньше, чем вкладка хрома

наверное да, нужно будет только глянуть что делает XMVectorLerp. Просто не нашел в мануалк XMMatrixLerp вот и споосил, может просто что то упускаю. А так в XMMATRIX вроде есть r через который можно 4 вектора вытащить, наверное это и есть строки базисы матрицы

что бы XMVectorLerp не делал, быстрее это вряд ли будет, чем то, что я написал выше

Это не всегда так

Мож там simd какой нибудь под капотом

там итак simd под капотом при умножении матрицы на скаляр и при сложении матриц

Ну я не геймер, текст видно и на фулл хд

но у меня много вкладок в vs, а на fhd всего 4-5 влезают

ну только если так, то да, чтобы влезали все 50 вкладок хрома))

Можно поставить Firefox, и будет вот так

ну хром умеет вкладки уменьшать, а visual studio не умеет, а если постоянно открывать вкладки заново то тормозит или искать иногда долго в solution explorer

а в visual studio можно вертикальные вкладки сделать?