Понял Вас, попробуем, спасибо!

https://learnopengl.com/Getting-started/Transformations
Или это почитай

Можно взять тот же glm и посмотреть, что внутри происходит

Да, посмотрю)

или даже трёх плюс один бит

и тот можно без существенной потери точности записать в младший бит одного из флоатов

Обобщения чисел.
Лев Семёнович Понтрягин

М.: Наука, 1986. 120 с.
Тираж 50000 экз.
Серия Библиотечка «Квант», выпуск 54

Популярный рассказ о возможных обобщениях понятия числа. Сначала подробно рассмотрены обобщения действительных чисел, именно комплексные числа и кватернионы. Доказано, что других логически возможных величин, аналогичных действительным и комплексным числам и пригодных к употреблению в математике в роли чисел, кроме действительных и комплексных чисел, не существует. Затем рассматриваются другие обобщения понятия числа, уже не содержащие действительных чисел.
Для школьников и учителей.

дядька слепой был с детства

🙊

Аддитивные частицы не нужно освещать :)

Господа, интересует момент с гамма коррекцией.
С одной стороны я вычитал что фотошоп выдаёт файлы уже с ней. И визуально градиент чёрного там выглядит как скорректированный. В ту же очередь, на шейдертое пишут что гамма коррекции у них нет. Однако. Без всяких манипуляций у них такой же градиент. При этом, если я возвожу в 0.4545 то вижу тот самый linearly-emitted градиент, где после чёрного сразу 128,128,128.  При этом в статье по гамма коррекции пишут что возведение в 0.4545 это кодирование в гамму, а не декодирование. Расскажите пожалуйста, в какой момент я запутался )) Вот шейдертой https://www.shadertoy.com/view/wdSyRt  

Вот градиенты из гайда и фотошоп (Adobe RGB):

Сорян, пересейвнул актуальный шейдер

ну самая верхняя полоса явно линейная гамма

вообще возведение в степень .4545 не совсем корректно

Да, там и написано что это линейный градиент ) Я же даже подчеркнул

Я пытаюсь понять кто мне врёт

кароче если степень больше единицы (примерно 2.2, по факту 2.4 с прибавлением некоторых констант) - это перевод из линейной в sRGB, меньше единицы (отрицательные не в счёт) - наоборот в линейную

Окей, это вроде понятно. Выходит шейдертой врёт, пойду ещё там спрошу на всякий случай. Потому что просто выводя там цвет градиент сразу правильный, а при возведении в меньше единицы мы как раз видим линейный градиент там.

Сообщение в Unity
d3d12: Profiler is enabled, but stable power state is not. GPU timing errors are expected.
Стоит ли беспокоится?