Size: a a a

Жили-были adtech, martech и программатик

2019 February 06

ИП

Иван Попенко in Жили-были adtech, martech и программатик
учитывая, что их еще навешивают все на все сайты
источник

VT

Valery T in Жили-были adtech, martech и программатик
Leonid Maximov
Ну зачастую категория сайта мало что решает, можно пользователя разместить с любой темой к примеру: любитель муравьиного хитина, повесить на него куку и бегать за ним по автосайтам с рекламой мурьвьев, а если он почистит куки то можно его найти по сэту уникальных параметров его устройства, ну вообщем категории сайта мало что решают на самом деле
ну, так и делаем: вешаем куку на любителей муравьиного хитина, потом на автосайтах и развлекательных ресурсах их ловим.
DMP однако.

Проблема вот в чем: заранее иметь набор сегментов.  Поэтому я и собираю таксономии.
источник

VT

Valery T in Жили-были adtech, martech и программатик
Иван Попенко
учитывая, что их еще навешивают все на все сайты
Я все всем навешиваю при помощи робота. Паук лазает по сайтам, нейросеть распознает тематики. То, что мне выдает ssp меня мало волнует )))
источник

LM

Leonid Maximov in Жили-были adtech, martech и программатик
Valery T
ну, так и делаем: вешаем куку на любителей муравьиного хитина, потом на автосайтах и развлекательных ресурсах их ловим.
DMP однако.

Проблема вот в чем: заранее иметь набор сегментов.  Поэтому я и собираю таксономии.
Ну мы пошли немного иным путем, более жёстким наверное, собираем все данные, пытаемся напарсить все темы, а после уже фильтруем алгоритмами, но такой способ расточителен в плане пространства на серваке
источник

ИП

Иван Попенко in Жили-были adtech, martech и программатик
Valery T
Я все всем навешиваю при помощи робота. Паук лазает по сайтам, нейросеть распознает тематики. То, что мне выдает ssp меня мало волнует )))
ну да, мы тоже так делаем
потому что ссп веры нет
источник

VT

Valery T in Жили-были adtech, martech и программатик
Leonid Maximov
Ну мы пошли немного иным путем, более жёстким наверное, собираем все данные, пытаемся напарсить все темы, а после уже фильтруем алгоритмами, но такой способ расточителен в плане пространства на серваке
а что такое "все темы"?
источник

VT

Valery T in Жили-были adtech, martech и программатик
Leonid Maximov
Ну мы пошли немного иным путем, более жёстким наверное, собираем все данные, пытаемся напарсить все темы, а после уже фильтруем алгоритмами, но такой способ расточителен в плане пространства на серваке
возможно, вы собираете все тесты веб-страниц у себя на серваке, а потом по запросу ищете определенные ключевые слова?
источник

LM

Leonid Maximov in Жили-были adtech, martech и программатик
Valery T
а что такое "все темы"?
Ну допустим человек на статье про c#, если парсер говорит что там много c# вешаем юзеру c#
источник

LM

Leonid Maximov in Жили-были adtech, martech и программатик
Valery T
возможно, вы собираете все тесты веб-страниц у себя на серваке, а потом по запросу ищете определенные ключевые слова?
Ага
источник

VT

Valery T in Жили-были adtech, martech и программатик
чтобы каждый раз не собирать такую штуку, я и занялся расширением таксономии. Все-таки сегмент, который собран и на блюдается у меня в течении нескольких месяцев вызывает больше доверия, чем то, что я только недавно посмотрел: сайтов может быть много, а заинтересованных в мураьином хитине - мало
источник

LM

Leonid Maximov in Жили-были adtech, martech и программатик
Valery T
чтобы каждый раз не собирать такую штуку, я и занялся расширением таксономии. Все-таки сегмент, который собран и на блюдается у меня в течении нескольких месяцев вызывает больше доверия, чем то, что я только недавно посмотрел: сайтов может быть много, а заинтересованных в мураьином хитине - мало
Ну плюс система весов по теме той или иной
источник

VT

Valery T in Жили-были adtech, martech и программатик
такая штука у меня тоже есть. Ручная работа всегда качественней, но это ручная работа.
источник

VT

Valery T in Жили-были adtech, martech и программатик
Leonid Maximov
Ну плюс система весов по теме той или иной
если собирать ключевиками, то не факт ,что нужны какие-то веса.
источник

VT

Valery T in Жили-были adtech, martech и программатик
если сайтов по тематике не так много, то вычислять значивость лишено смысла, лишь бы собрать хоть кого-то
источник

VT

Valery T in Жили-были adtech, martech и программатик
нейросеть в этом отношении лучше: сама синонимы подбирает, смежные тематики
источник

VT

Valery T in Жили-были adtech, martech и программатик
разумеется, выдает вероятности принадлежности к классам
источник

LM

Leonid Maximov in Жили-были adtech, martech и программатик
Valery T
нейросеть в этом отношении лучше: сама синонимы подбирает, смежные тематики
без нейросети это научились делать
источник

LM

Leonid Maximov in Жили-были adtech, martech и программатик
Valery T
нейросеть в этом отношении лучше: сама синонимы подбирает, смежные тематики
Просто по правилам русского языка
источник

VT

Valery T in Жили-были adtech, martech и программатик
ну, есть куча способов, сделать вес ключевого слова IDFTF например
источник

VT

Valery T in Жили-были adtech, martech и программатик
Leonid Maximov
Просто по правилам русского языка
для малого количества категорий при условии пермаментного тюнинга - лучше нейросети, да.
источник