Байка жизненная: регата, заканчивается гонка, у знака судейская лодка принимает финиш. И тут один товарищ, всилу несущественных для истории обстоятельств, изобразив нечто, чуть не сносит судейскую нафиг. Судья, шикарный дядька, не вставая с места и не изменившись в лице, раздумчиво глядя перед собой, говорит: «нет, я не понял, а вот зачем он это сейчас сделал»?

Я это о чем: Аня, а зачем? :)

Потому что)))

Кто меня добавил в этот чат?

А если серьёзно, то вопрос был о сценарии: достраивать охват? Нормализовывать частоту? Работа с аудиториями? Ещё что-то? Почему тогда DBM первый? Более дешёвый охват? Так в яндексе зато более качественный и гарантия  видимости, что даёт реальный охват больше учтённого.

Про купить и то и то сразу из одной коробки с общими настройками я на всякий случай не заикаюсь - это слишком просто и скучно ;)

Ром, тут не технические препятствия на пути к простой жизни, очевидно же.  Вспомни 2001 год, когда мы выпустили первую версию эдсервера с интегрированными прямыми сделками (мы тогда не знали, что через 15 лет это изобретут заново и назовут такими словами) - тоже никто не оценил. Никому не нужно просто и эффективно. Нужно показательно сложно.

Ну вот ты зачем про Аню плохо думаешь? Онбординг можно с разными целями делать, не только отсутствие инвентаря в dbm затыкать. И потом просто - иногда скучно. А иногда хочется всякого попробовать. Это нормально. Это здоровое любопытство и опыт - если в этом не зависать.

Помнишь мою презентацию с автобусом? Не всем нравится на автобусе, хочется самому, с драйвом. Сам же такой ;))))

Ну скажем так: существуют обстоятельства, которые не всегда позволяют делать как просто и/или выбирать инструмент, в котором что-то делается просто. Они могут быть коммерческими, техническими, организационными. Но иногда, конечно бывает и просто по привычке или от недостатка информации об альтернативных способах.

Ты вот лучше на колин скрин посмотри  внимательно  :)

DBM первый, потому что в Яндекс ничего не поставишь.

Артем, ну и вот в этот момент снова возникает китайский вопрос ;) - «а нахуа»? Какой сценарий кампании, который требует этого головняка? Почему не взять любую независимую платформу в которой сразу есть и Яндекс и Adx и все остальное?
Уникальные данные? Вроде не должно бы. Уникальный инвентарь? Тоже нет, ведь схема не про myTarget. Ютьюб + что-то? Так ведь не получится, по крайней мере эта сертификация не даст поставить этот пиксель. Уникальные технологии? Тоже вроде нет, так как все же платформ две.

Я не хочу сказать, что таких сценариев нет. Но интересно какие задачи так решаются. Вдруг что-то новое.
Всем представителям платформ это интересно будет.

тут уже я за Аню не отвечу :)

Добро пожаловать в чат "Жили-были adtech, martech и программатик", @r0mans0!
Расскажите немного о себе с хештегом #me. Или в течение ~суток будете удалены из чата.

Коллеги, кто занимается разработкой compliance для GDPR, отзовитесь!

Или может кто посоветует человека, кто может оказать поддержку в создании

все хотят compliance для GDPR! )

Можете мне писать по GDPR. Подскажу.

Серега, ты глуббоко проник в тему? )

Саша, достаточно для compliance