b
не везде это банальные круд операции
Size: a a a
2021 October 22
b
дело не в количестве классов и интерфейсов
b
тут надо грамотно все делать
b
чтобы код был легкорасширяемым и без оверинжениринга
b
звучит как из крайности в крайность
b
когда истина посередине
IK
хорошо давай я назову это грамотная архитектура. но в коде это все равно тоже будет
IK
ну да. вот это уже хорошо
IK
хотя в крайность тоже не надо уходить
b
+
S
У всего есть название - 60 проперти это "запах" плохого кода. Запах - это такая статическая характеристика твоего кода, не более того. И всеми понятно что для аннемичной модельки 5-10 свойств это нормально, для чего то инфраструктурного вообще 0-2 проперти и 1-2 метода. Но когда ты слышишь 60 свойств, то скорее всего где-то проблема
IK
Блин это в каком же идеальном мире вы живёте что у вас всё так хорошо)
IK
Наверно в пиздёжлэнде
S
При чем тут это, я про то что 60 проперти это не то к чему надо стремиться и не стоит считать это нормой
Dm
60 проперти это реально ведь говно, наверное не использовали где нужно композицию и впихнули всю хуйню в 1 класс
Dm
Или связи 1 к 1 заигнонили
Dm
И монолитную сущность сделали
Dm
Всякое может быть
IK
да . это не хорошо. но 5-10 свойств тоже звучит фантастично
IK
хотя часто и хватает да