Size: a a a

2020 September 22

EL

Eugene Lomov in Embedded Group
Aleksey Zhdanov
Принцип этот не всё определяет имхо, но иногда ограничивает.
Он просто оставляет наиболее простые объяснения среди тех, которые работают.
источник

AZ

Aleksey Zhdanov in Embedded Group
Alexey
если к ФЭУ подключить усилитель с динамиком, то услышим щелчки. И испуская по одному фотону, будем слышать по одному щелчку
Дак это уже следствие реакции атома-приёмника который принял фотон.
источник

AZ

Aleksey Zhdanov in Embedded Group
Eugene Lomov
Он просто оставляет наиболее простые объяснения среди тех, которые работают.
Согласен. Но это не 100% определяет что они верные.
источник

EL

Eugene Lomov in Embedded Group
А этого никто и не говорил.
источник

A

Alexey in Embedded Group
Aleksey Zhdanov
Дак это уже следствие реакции атома-приёмника который принял фотон.
есть ещё эффект Комптона, который легко объяснить, если принять, что свет имеет корпускулярную природу
источник

EL

Eugene Lomov in Embedded Group
Aleksey Zhdanov
Согласен. Но это не 100% определяет что они верные.
Но у нас тут есть вполне ограниченное количество знаний, и нам надо с ними работать.

Понятно, что можно сесть на пень и говорить, что мы никогда не узнаем всё, но это не конструктивно.

У нас есть модели реальности, и пока не найдено контрпримеров, мы считаем, что они верны.
источник

AZ

Aleksey Zhdanov in Embedded Group
Ну это похоже на поведение страуса, согласитесь.
источник

EL

Eugene Lomov in Embedded Group
Не соглашусь.
источник

EL

Eugene Lomov in Embedded Group
При предъявлении опровергающего эксперимента модели будут пересмотрены.
источник

EL

Eugene Lomov in Embedded Group
Где тут страусиное поведение?
источник

EL

Eugene Lomov in Embedded Group
Ну, строго говоря, я не знаю, что произойдет с вот этим конкретным камнем, когда я его кину.
Не все камни, которые когда-либо кидали люди, падали на землю. Предположение, что и этот камень упадёт на землю, звучит вполне здраво.
источник

AZ

Aleksey Zhdanov in Embedded Group
Да хотя бы про опыт Басова с нелинейными элементами на пути разделённого пучка из вчерашней статьи.
источник

EL

Eugene Lomov in Embedded Group
Но если мне покажут Довод камни, падающие вверх, я пересмотрю своё представление о гравитации.
источник

AZ

Aleksey Zhdanov in Embedded Group
Почему скорость прохождения импульса увеличивается если на пути луча препятствие?
источник

EL

Eugene Lomov in Embedded Group
Aleksey Zhdanov
Почему скорость прохождения импульса увеличивается если на пути луча препятствие?
Потому что это не совсем препятствие.
Всм, этож твердотельные эффекты.
Можно строить среды с разной оптической плотностью, и в них будет разная скорость света.
источник

EL

Eugene Lomov in Embedded Group
Я не вижу в этом опровергающего эксперимента.
источник

AZ

Aleksey Zhdanov in Embedded Group
Eugene Lomov
Но если мне покажут Довод камни, падающие вверх, я пересмотрю своё представление о гравитации.
Эксперименты на глубоких шахтах  вас не убедят?
источник

EL

Eugene Lomov in Embedded Group
Aleksey Zhdanov
Эксперименты на глубоких шахтах  вас не убедят?
На чем?
Я не шарю.
источник

A

Alexey in Embedded Group
Aleksey Zhdanov
Почему скорость прохождения импульса увеличивается если на пути луча препятствие?
Я не углублялся в ту статью, но бывают оптические солитоны - одиночные волновые фронты, типа цунами, которые распространяются быстрее скорости света в среде вследствие нелинейности и дисперсии
источник

A

Alexander in Embedded Group
Alexey
Я не углублялся в ту статью, но бывают оптические солитоны - одиночные волновые фронты, типа цунами, которые распространяются быстрее скорости света в среде вследствие нелинейности и дисперсии
Как это бьется с СТО?
источник