Size: a a a

2020 August 12

P

Pavel in pro.elixir
Надо глянуть в horde, у меня сейчас выбор выносить что-то в сервис, или же пробовать делать кластер
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
Pavel
Надо глянуть в horde, у меня сейчас выбор выносить что-то в сервис, или же пробовать делать кластер
horde хорошо работает, но внутри жуткие спагетти и говнокод. Да и сам проект тоже так себе поддерживается, как я заметил
Так что лучше взять swarm — тот же horde, только от bitwalker-a
источник

P

Pavel in pro.elixir
Ну я ещё раздумываю, насколько надёжно это все будет )) там критично, что процесс должен быть один на кластер, а локалка иногда может и упасть
источник

V

V in pro.elixir
Котаны, есть проект на фениксе, который билдится в релиз. Какие плюсы и минусы деплоя этого релиза в докере по сравнению с нативным запуском?
источник

P

Pavel in pro.elixir
V
Котаны, есть проект на фениксе, который билдится в релиз. Какие плюсы и минусы деплоя этого релиза в докере по сравнению с нативным запуском?
Прелесть докера только а одном - единообразность окружения. На остальном плюсы заканчиваются ))
источник

V

V in pro.elixir
Pavel
Прелесть докера только а одном - единообразность окружения. На остальном плюсы заканчиваются ))
Насколько сильна эта прелесть применимо именно к эликсир-релизам? Намекаю на то что релиз должен быть собран в том же окруженит что и запущен.
источник

P

Pavel in pro.elixir
Ну там ещё можно назвать изоляцию, возможность быстрого отката версий, хранилище версий, единообразие распространения если у тебя и другие языки
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Докер нужен куберу
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Других причин нету
источник

P

Pavel in pro.elixir
Ну если оркестрация, то это уде не про плюсы, а про необходимость
источник

V

V in pro.elixir
Źmićer Rubinštejn
Других причин нету
Билдить релиз в докере под целевой дистрибутив - трушно?
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
V
Билдить релиз в докере под целевой дистрибутив - трушно?
Да
источник

P

Pavel in pro.elixir
V
Билдить релиз в докере под целевой дистрибутив - трушно?
Через билдстейджи вполне себе тру
источник

V

V in pro.elixir
Pavel
Через билдстейджи вполне себе тру
Т.е.? Билдстейджи это что?
источник

P

Pavel in pro.elixir
V
Т.е.? Билдстейджи это что?
Ну ты в одном докерыфайле сначала билдишь, а потом следующим стейджем пакуешь уже в алпайн какой-нибудь. Чтобы не было потрохов и зависимостей эрланга/ эликсира
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Просто в jenkins делать релизы это тру, в докере
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
А потом скачивать zip
источник

P

Pavel in pro.elixir
А почему просто в реджистри контейнер не пихнуть?
источник

V

V in pro.elixir
Pavel
Ну ты в одном докерыфайле сначала билдишь, а потом следующим стейджем пакуешь уже в алпайн какой-нибудь. Чтобы не было потрохов и зависимостей эрланга/ эликсира
Да, так и делаю. Вопрос в том, имеет ли смысл билдить в докере под целевой дистрибутив, а потом выгружать релиз не в докер имедж, а на диск, и копировать на прод как файлы.
источник

P

Pavel in pro.elixir
Ну почему бы и нет
источник