Ты тогда условно воркер в дженкисе можешь на чем угодно запускать

На голом железе понятно что работает лучше

Другое дело - где это самое голое железо найти

Если процесс один на кластер, то есть же global. В нём даже система резолвинга имён есть!

Я выше спрашивал, что будет если нода в кластере потеряет сетку локальную, но не внешку (а значит запросы принимать будет). Запустит ли она процесс, выпав из кластера. Сказали, что запустит 🙂

А это ататай

Какой процесс?

Один процесс на кластер, назовем его P1. Запускаются две ноды N1 и N2, P1 запущен в global на N1, N2 теряет локалку, и выпадает из кластера.

Что дальше произойдет? 🙂

Хм, хороший вопрос. Сейчас затестим

Я подозреваю, что оно запустит процесс. Нужен именно обрыв сети.

И у тебя будет на развалившемся кластере два процесса, это должно решаться либо в horde либо в swarm 146%

Но вот насколько надежно? 🙂

I like to obtain a little example of this:
https://hexdocs.pm/phoenix/Phoenix.Socket.Transport.html#module-example

Basically I want to build my own JSON incapsulated message protocol through websocket.
I’ll do a desktop app using client websocket.

1)  Client send login and password
2)  Server authenticate using ecto.sql.adapters (pgsql) plain query (instead of model)
3)  Ecto.query can be done async as in node?
4)  Server send a unique id (and token if needed for session?) to the client
5)  Client 1 can send direct messages 1:1 to client 2
6)  Catch errors through log procedure to file or db
7)  Use base64, md5 functions over strings

If you like we can talk in skype or email roberto.dellapasqua@live.com and give me an offer price for a small sample code.

Thank you very much.

Roberto

Его кикнуло...

Я не знаю с чего ты решил что процесс запустит. Я почему-то думаю, что не запустит

Никак это не решается без third party арбитра

Надо бы вообще подтянуть знания по global, а то я недавно сел в лужу с global:trans когда указал ноды не в том порядке

Может быть 2 стратегии - либо он запустится, либо не запустится

А ты неплох, продолжай)