Телеграмм чат группы proelixir страница 6951

я думаю Георгий имел в виду что было бы здорово поддержать и сравнения с :eq как минимум для типов, для которых булевого сравнения нет (например Date), но это же просто любительская либа, так что это все на твое усмотрение

источник

19:44пожаловаться #4

Е

Евгений in pro.elixir

спасибо за интересное обсуждение самой имплементации, по стилю замечания приму к сведению. Что насчет совсем страшного говна в коде? Я не безнадежен?

источник

19:47пожаловаться #5

Е

Евгений in pro.elixir

Anastasiya Dyachenko

я думаю Георгий имел в виду что было бы здорово поддержать и сравнения с :eq как минимум для типов, для которых булевого сравнения нет (например Date), но это же просто любительская либа, так что это все на твое усмотрение

Георгий, возможно, прав. Я склонен полагать, что нужно делать так, как общепринято в конкретном языке. Если в эликсире принято, что компараторы, должны возвращать :eq, :lt и :gt, то так и надо делать.

источник

19:49пожаловаться #6

AD

Anastasiya Dyachenko in pro.elixir

Евгений

спасибо за интересное обсуждение самой имплементации, по стилю замечания приму к сведению. Что насчет совсем страшного говна в коде? Я не безнадежен?

да норм, ты молодец

источник

19:49пожаловаться #7

PG

Pig Greenest in pro.elixir

Евгений

Георгий, возможно, прав. Я склонен полагать, что нужно делать так, как общепринято в конкретном языке. Если в эликсире принято, что компараторы, должны возвращать :eq, :lt и :gt, то так и надо делать.

компараторы возвращают bool или int только в стремных языках типа C++

источник

19:50пожаловаться #8

Е

Евгений in pro.elixir

Anastasiya Dyachenko

да норм, ты молодец

спасибо, правда это дерево мало кому нужно. я писал для тренировки и потому что нужна была реализация дерева со своим компаратором.

источник

19:51пожаловаться #9

Е

Евгений in pro.elixir