T
И язык нравился, всё же - тоже плюс
Size: a a a
2020 April 17
AB
Взаимодействие пошаговое, да. Не очень понимаю, в какой конкретной сессии, но вообще я планировал мморпг не сессионную. Но если мы представляем бои и диалоги, то да, это будет краткими сессиями.
Ну то есть, у тебя есть глобальная сессия "взаимодействие с миром", пока игрок онлайн.
В момент взаимодействия "поверх неё" идёт сессия взаимодействия, которая поглощает весь инпут пользователя
В момент взаимодействия "поверх неё" идёт сессия взаимодействия, которая поглощает весь инпут пользователя
NS
И язык нравился, всё же - тоже плюс
за х2 ЗП я готов даже на (прости госхпаде) питоне писать =)
T
Бой, диалоги
В общем идея такая: бои пошаговые, сессионные. Бои в духе The Darkest Dungeon. В дальнейшем хотим сделать данжи для групп игроков.
Есть возможность взаимодействия с другими игроками - торговля, прочее, в хабах-городах. Пока не продумывали этот момент. Делаем с другом, он дизайнер настолок)
Есть возможность взаимодействия с другими игроками - торговля, прочее, в хабах-городах. Пока не продумывали этот момент. Делаем с другом, он дизайнер настолок)
LL
за х2 ЗП я готов даже на (прости госхпаде) питоне писать =)
А потом тратить деньги на лечение после https://github.com/satwikkansal/wtfpython
AB
В общем идея такая: бои пошаговые, сессионные. Бои в духе The Darkest Dungeon. В дальнейшем хотим сделать данжи для групп игроков.
Есть возможность взаимодействия с другими игроками - торговля, прочее, в хабах-городах. Пока не продумывали этот момент. Делаем с другом, он дизайнер настолок)
Есть возможность взаимодействия с другими игроками - торговля, прочее, в хабах-городах. Пока не продумывали этот момент. Делаем с другом, он дизайнер настолок)
У меня пока что ощущение, что основной гемор - это взаимодействие с миром, потому что мир это global shared state
NS
А потом тратить деньги на лечение после https://github.com/satwikkansal/wtfpython
Okok - x3 ЗП 😄
T
У меня пока что ощущение, что основной гемор - это взаимодействие с миром, потому что мир это global shared state
Ну взаимодействием с миром будет очень минимальным :)
T
Думаю, его вообще можно избежать.
LL
У меня пока что ощущение, что основной гемор - это взаимодействие с миром, потому что мир это global shared state
Так можно же сделать в акторах, типа каждый
state - актор. Тогда никаких global shared stateAB
Ну взаимодействием с миром будет очень минимальным :)
Ну тебе всё равно нужно перемещаться по комнатам и видеть, что вокруг.
LL
Правда зернистость акторов нужно будет нормально определить. Если в мире, каждый куст будет актором, то....
T
Ну тебе всё равно нужно перемещаться по комнатам и видеть, что вокруг.
Я понял, ты об этом. Нет, комнат с людьми мы не планируем, так что можно упростить :)
T
Наверное, я зря упомянул MUD в начале.
AB
Правда зернистость акторов нужно будет нормально определить. Если в мире, каждый куст будет актором, то....
Вот да, это самая занятная часть
T
Представь себе The Darkest Dungeon, в котором можно в момент, когда ты не проходишь данж, обменяться предметами с кем-нибудь и т.д.
LL
Я понял, ты об этом. Нет, комнат с людьми мы не планируем, так что можно упростить :)
Отвечая на твой первый вопрос, никого с опытом в этом чате нет. А так, если понадобится помощь, то я могу свою лепту немного внести
T
Спасибо :) в таком случае - напишу, когда сяду сегодня)
AB
Представь себе The Darkest Dungeon, в котором можно в момент, когда ты не проходишь данж, обменяться предметами с кем-нибудь и т.д.
Данжи инстансы на игрока, шареные инстансы или общие не инстанцируемые?
T
Планируются первые два типа. Точнее второй - с перекрещениями. Представь Дарк Соулс, если твоя игровая сессия - это инстанс данжа. В рандомный момент к тебе может закинуть противника не бота, а другого игрока. Или же союзник, который тоже сейчас проходит такой же данж, может тебе дистанционно помочь. Чтобы пройти такой коллективный данж, нужно, чтобы вся группа/фракция этот данж закрыла как можно чаще/быстрее (тут еще не продумали)