Size: a a a

2020 April 16

D

Dk in pro.elixir
Alexey Bolshakov
Может имеется в виду знание отп?
Пошёл я как-то на вакансию Elixir, а мне дали тестовое на Erlang
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
Dk
Пошёл я как-то на вакансию Elixir, а мне дали тестовое на Erlang
источник

S

Sabaverus in pro.elixir
Lama Lover
Потому что его написал @Virviil
яснпнтн
источник

T

Tharin in pro.elixir
Кстати, если кто DDD использует, как вы имплементируете cross-domain entities? Посмотрел доклад Марка Хао и так и не понял для себя, как круче: мапить в другой стракт, использовать вспомогательную таблицу, ничего не делать?
источник

AB

Alex Bubnov in pro.elixir
Lama Lover
А зачем тогда пересаживаются, кстати?
скажем, мне до определенной степени больше нравится писать на нем - with, макросы, алиасы. плюс экто сильно лучше, чем примерно ничего.
кому-то нравится феникс все же(брр).

как компанию нас сейчас интересует расширение рынка найма за счет эликсирщиков.
источник

AB

Alex Bubnov in pro.elixir
переписывать на эликсире ради эликсира мы ничего не будем, а вот вариант переписать на нем то, что пора было переписать, рассмотрим.
источник

AU

Alexander Uljev in pro.elixir
filin49
Глаз замылился, надо релаксить, иначе производительность в ноль уйдет 👍🏼
badrpc трудно читать
источник

T

Tharin in pro.elixir
И он там ещё в докладе советовал отдавать не отдельные сущности, а сразу рутовую сущность со всеми вложенными всегда. %Car{ result: %Result {}, inspection: %Inspection: {} }. И я вот думаю: нахрена в базу ходить за всем подряд, если оно не всегда надо?
источник

AB

Alex Bubnov in pro.elixir
а какое отношение общение с базой имеет к DDD?
источник

D

Dk in pro.elixir
Ну я отказался не только потому, что не хотел Erlang учить. Это не было бы проблемой. Собеседование было не очень дружелюбным.
источник

T

Tharin in pro.elixir
Alex Bubnov
а какое отношение общение с базой имеет к DDD?
Ну, проще посмотреть его спич. Суть его посыла была в том, чтобы внешние клиенты по-максимуму оперировали с главной сущностью домена, потому что все остальные так или иначе с ней связаны.
источник

МБ

Максим Барулин in pro.elixir
Tharin
И сейчас пишу для тг-бота
https://github.com/bot-ex/bot_ex-telegram вставлю свои 5 копеек 😁
источник

P

Pavel in pro.elixir
Увидел тут вакансию в бекитцер, а интересно эти ребята до сих пор сидят в том стремном лофтовом офисе? И есть ли там до сих пор классных технический директор, который не терпит вообще никаких слов поперек. Лет 6 назад был у них на собеседовании на тимлида, на вопросы зачем они юзают Х если У лучше, меня скромно посылали 🙂
источник

P

Pavel in pro.elixir
Так-то тогда компания произвела впечатление EPAM галеры
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Pavel
Так-то тогда компания произвела впечатление EPAM галеры
Ты так говоришь как будто это плохо
источник

P

Pavel in pro.elixir
Źmićer Rubinštejn
Ты так говоришь как будто это плохо
Тонко, однако. Ну кому как, если хочешь стучать по клавишам и делать (а возможно и не делать) работку, и больше ничего - то неплохо. Если хочешь развиваться и думать, то явно не то.
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
Źmićer Rubinštejn
Ты так говоришь как будто это плохо
Ну не очень приятно
источник

AB

Alex Bubnov in pro.elixir
Pavel
Тонко, однако. Ну кому как, если хочешь стучать по клавишам и делать (а возможно и не делать) работку, и больше ничего - то неплохо. Если хочешь развиваться и думать, то явно не то.
я смотрю, ты шапочку сменил. 😆
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
Alex Bubnov
скажем, мне до определенной степени больше нравится писать на нем - with, макросы, алиасы. плюс экто сильно лучше, чем примерно ничего.
кому-то нравится феникс все же(брр).

как компанию нас сейчас интересует расширение рынка найма за счет эликсирщиков.
А есть страничка с вакансиями посмотреть?
источник

DI

Dmitry (Deex) Ivanov in pro.elixir
Pavel
Тонко, однако. Ну кому как, если хочешь стучать по клавишам и делать (а возможно и не делать) работку, и больше ничего - то неплохо. Если хочешь развиваться и думать, то явно не то.
Диагноз - типичное епамоненавистничество
источник