DR
Всем привет. Тут чат для опытных или вопросы от начинающих можно задавать?
С практической целью или с целью обучения?
Size: a a a
2020 February 09
МВ
С целью обучения.
a
Окей. В общем, я начинающий, в рамках изучения языка запилил алгоритм параллельной сортировки - https://pastebin.com/kMdBW0AH
Если кому-то будет не лень его посмотреть и потом настучать мне по рукам, типа, на Эликсире так не надо писать, а надо писать вот так, - буду благодарен.
Если кому-то будет не лень его посмотреть и потом настучать мне по рукам, типа, на Эликсире так не надо писать, а надо писать вот так, - буду благодарен.
1. Много логики, которую можно заменить на Enum.chunk
2. Думаю, в данном случае спокойно можно применить Task.async_stream вместо async+wait
3. Так ли нужен flag? В целом, вызывающий функцию может сделать это на своей стороне, а если ему эти вдруг будет не нужно - код прохода по всему списку будет выполняться _всегда_. Константа, но все таки.
Ну и правила хорошего тона
1. threads бы лучше вынести в последнюю переменную opts, из которой потом при помощи Keyword вытаскивать нужные опции и в случае чего фолбэчится на дефолт
2. Если количество возвращаемых значений - небольшое, то возможно имеет смысл использовать tuple вида {list, flag}
Ну и советовал бы протестировать пользу распараллеливания сортировки: из-за иммутабельности и необходимости потом списки конкатенировать (O(N)), не факт, что что-то выиграем
2. Думаю, в данном случае спокойно можно применить Task.async_stream вместо async+wait
3. Так ли нужен flag? В целом, вызывающий функцию может сделать это на своей стороне, а если ему эти вдруг будет не нужно - код прохода по всему списку будет выполняться _всегда_. Константа, но все таки.
Ну и правила хорошего тона
1. threads бы лучше вынести в последнюю переменную opts, из которой потом при помощи Keyword вытаскивать нужные опции и в случае чего фолбэчится на дефолт
2. Если количество возвращаемых значений - небольшое, то возможно имеет смысл использовать tuple вида {list, flag}
Ну и советовал бы протестировать пользу распараллеливания сортировки: из-за иммутабельности и необходимости потом списки конкатенировать (O(N)), не факт, что что-то выиграем
МВ
1. Много логики, которую можно заменить на Enum.chunk
2. Думаю, в данном случае спокойно можно применить Task.async_stream вместо async+wait
3. Так ли нужен flag? В целом, вызывающий функцию может сделать это на своей стороне, а если ему эти вдруг будет не нужно - код прохода по всему списку будет выполняться _всегда_. Константа, но все таки.
Ну и правила хорошего тона
1. threads бы лучше вынести в последнюю переменную opts, из которой потом при помощи Keyword вытаскивать нужные опции и в случае чего фолбэчится на дефолт
2. Если количество возвращаемых значений - небольшое, то возможно имеет смысл использовать tuple вида {list, flag}
Ну и советовал бы протестировать пользу распараллеливания сортировки: из-за иммутабельности и необходимости потом списки конкатенировать (O(N)), не факт, что что-то выиграем
2. Думаю, в данном случае спокойно можно применить Task.async_stream вместо async+wait
3. Так ли нужен flag? В целом, вызывающий функцию может сделать это на своей стороне, а если ему эти вдруг будет не нужно - код прохода по всему списку будет выполняться _всегда_. Константа, но все таки.
Ну и правила хорошего тона
1. threads бы лучше вынести в последнюю переменную opts, из которой потом при помощи Keyword вытаскивать нужные опции и в случае чего фолбэчится на дефолт
2. Если количество возвращаемых значений - небольшое, то возможно имеет смысл использовать tuple вида {list, flag}
Ну и советовал бы протестировать пользу распараллеливания сортировки: из-за иммутабельности и необходимости потом списки конкатенировать (O(N)), не факт, что что-то выиграем
Спасибо. Насчёт пользы не спорю, скорее всего выигрыша в производительности не будет. Я этот кейс чисто в качестве учебного рассматриваю, чтобы с распараллеливанием разобраться.
LL
Спасибо. Насчёт пользы не спорю, скорее всего выигрыша в производительности не будет. Я этот кейс чисто в качестве учебного рассматриваю, чтобы с распараллеливанием разобраться.
Две проблемы со скоростью исполнения:
1.
2.
Поэтому твоё решение полностью бесполезно и будет работать медленнее чем
Ещё проблема в том, что ты, как уже сказали, написал код слишком императивно, практически полностью отсутствует
Если хочешь написать что-то полезное советую написать параллельную сортировку слиянием
1.
Enum.count работает линейно, то есть, пройдёт все элементы массива2.
Enum.slice тоже работает линейноПоэтому твоё решение полностью бесполезно и будет работать медленнее чем
Enum.sortЕщё проблема в том, что ты, как уже сказали, написал код слишком императивно, практически полностью отсутствует
pattern-matchingЕсли хочешь написать что-то полезное советую написать параллельную сортировку слиянием
B
Спасибо. Насчёт пользы не спорю, скорее всего выигрыша в производительности не будет. Я этот кейс чисто в качестве учебного рассматриваю, чтобы с распараллеливанием разобраться.
Если учишься, то не трать время, а лучше почитай литературу, к счатью которой для эликсира хватает.
B
Elixir in action Part 2 хорошо про OTP объясняет.
2020 February 10
AS
Всем хорошего вечера! Хочу запостить у вас вакансию fullstack разработчика elixir, можно или лучше бежать?))
AM
Всем хорошего вечера! Хочу запостить у вас вакансию fullstack разработчика elixir, можно или лучше бежать?))
Вперёд!
AS
Так, аватарку нашла, сейчас про вакансию напишу
D
Так, аватарку нашла, сейчас про вакансию напишу
Тэги и вилку не забудьте
MK
Хм. "Вашу маму и тут и там показывают"
AS
Было уже, да?) не нашла чет
MK
На почту что-то похожее приходило сегодня
D
Клёвая вакансия
AS
Матвей, я вам про erlang писала, но компания та же
ŹR
Где зарегистрироваться, чтобы лично вакансии присылали?
AS
Где зарегистрироваться, чтобы лично вакансии присылали?
Вы там уже есть)
АН
да они в бигдате вообще взялись плотно за поиск, вакансия год висит, но только в этом году начали писать рекрутеры из разных кадровых агенств в линкедине чуть ли не каждый день, предлагать их вакансию
ŹR
Вы там уже есть)
Это не для меня. Хотя мне тоже интересно - где я есть?