Телеграмм чат группы proelixir страница 6494

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

pro.elixir

1027 membersпожаловаться на группу

2020 February 07

V

V in pro.elixir

Тебе просто хочется посраться?
Если хочешь, чтобы команды исполнялись одинаково на разных компьютерах, исполняй их одинаковой версией программы в одинаковом окружении

</срач>

Я хочу понять, что изменилось в проекте hex и что означают новые хеши.

источник

17:57пожаловаться #1

LL

Lama Lover in pro.elixir

https://github.com/hexpm/hex/releases

Package manager for the Erlang VM. Contribute to hexpm/hex development by creating an account on GitHub.

источник

17:58пожаловаться #2

VS

Viacheslav Shevchenko in pro.elixir

V

Так что, никто не наблюдал у себя в mix.lock добавления хешей?

Например, было

"plug": {:hex, :plug, "1.8.3", "12d5f9796dc72e8ac9614e94bda5e51c4c028d0d428e9297650d09e15a684478", [:mix], [{:mime, "~> 1.0", [hex: :mime, repo: "hexpm", optional: false]}, {:plug_crypto, "~> 1.0", [hex: :plug_crypto, repo: "hexpm", optional: false]}, {:telemetry, "~> 0.4", [hex: :telemetry, repo: "hexpm", optional: true]}], "hexpm"},

Cтало

"plug": {:hex, :plug, "1.8.3", "12d5f9796dc72e8ac9614e94bda5e51c4c028d0d428e9297650d09e15a684478", [:mix], [{:mime, "~> 1.0", [hex: :mime, repo: "hexpm", optional: false]}, {:plug_crypto, "~> 1.0", [hex: :plug_crypto, repo: "hexpm", optional: false]}, {:telemetry, "~> 0.4", [hex: :telemetry, repo: "hexpm", optional: true]}], "hexpm", "164baaeb382d19beee0ec484492aa82a9c8685770aee33b24ec727a0971b34d0"},

Добавилось "164baaeb382d19beee0ec484492aa82a9c8685770aee33b24ec727a0971b34d0" - хз что это значит

Тоже самое заметил, откатился на предыдущую версию.

источник

21:41пожаловаться #3

2020 February 08

PG

Pïg Grëënëst in pro.elixir

Тебе просто хочется посраться?
Если хочешь, чтобы команды исполнялись одинаково на разных компьютерах, исполняй их одинаковой версией программы в одинаковом окружении

</срач>

GNU Guix

источник

00:04пожаловаться #4

SS

Sim See in pro.elixir

Всем привет! Ребята кто нибуть пробовал вот такое https://dev.to/joshnuss/setup-phoenix-with-svelte-rollup-36dk ?

The DEV Community

Setup Phoenix with Svelte+Rollup

A step by step guide to setting up Elixir Phoenix with Svelte and Rollup

источник

10:51пожаловаться #5

LL

Lama Lover in pro.elixir

Pïg Grëënëst

GNU Guix

NixOS

источник

11:12пожаловаться #6

F

Foxcool in pro.elixir

Кстати, как разработка на эликсире и эксплуатация идёт?
На других яп хороший тон юзать при разработке тот же докер, а на проде кубернетис уже. И весь контекст для приложения с ним идёт нужный.

Но я на записи какого-то выступления услышал, что не дружит эликсир с контейнерами. Как тогда с ним работать самому и как работать девопсам на проде?

источник

11:18пожаловаться #7

LL

Lama Lover in pro.elixir

Кстати, как разработка на эликсире и эксплуатация идёт?
На других яп хороший тон юзать при разработке тот же докер, а на проде кубернетис уже. И весь контекст для приложения с ним идёт нужный.

Но я на записи какого-то выступления услышал, что не дружит эликсир с контейнерами. Как тогда с ним работать самому и как работать девопсам на проде?

Эликсир дружит с контейнерами

источник

11:19пожаловаться #8

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir

Beam не дружит с контейнерами. Но запаковать можно

источник

11:23пожаловаться #9

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir

И потерять где-то 50% performance легко

источник

11:24пожаловаться #10

F

Foxcool in pro.elixir

Ну вот я это и имел ввиду. Я не шарю, но вроде же его распределенной вм лучше на хосте крутиться. Но это жирно как-то. Как в мире джавы.

Это и ограничивает попробовать запилить какие-то из микросервисов на нем для общего развития.

источник

11:28пожаловаться #11

L

Leonid in pro.elixir

Кстати, как разработка на эликсире и эксплуатация идёт?
На других яп хороший тон юзать при разработке тот же докер, а на проде кубернетис уже. И весь контекст для приложения с ним идёт нужный.

Но я на записи какого-то выступления услышал, что не дружит эликсир с контейнерами. Как тогда с ним работать самому и как работать девопсам на проде?

Здесь есть подкасты про то как люди работают с Elixir на проде.
https://runninginproduction.com

В целом все по разному) как и с другими технологиями

Running in Production Podcast and Interviews

A site where folks talk about running small and large web apps in production. Topics include tech stacks, success stories and tips.

источник

11:29пожаловаться #12

F

Foxcool in pro.elixir

О, спасибо. Посмотрю

источник

11:29пожаловаться #13

MS

Marat Safin in pro.elixir

Źmićer Rubinštejn

И потерять где-то 50% performance легко

А в чем там проблема с эликсиром в контейнере?

источник

11:30пожаловаться #14

L

Leonid in pro.elixir

О, спасибо. Посмотрю

Пожалуйста)

источник

11:30пожаловаться #15

_

_ in pro.elixir

А в чем там проблема с эликсиром в контейнере?

Тоже интересно, ведь докер ничего не делает, просто пробрасывает вызовы к хостовому ядру, что может быть медленнее

источник

11:42пожаловаться #16

MS

Marat Safin in pro.elixir

Тоже интересно, ведь докер ничего не делает, просто пробрасывает вызовы к хостовому ядру, что может быть медленнее

Ну это оверхед на самом деле и он может быть довольно большим. Ну это должна быть очень высокая загрузка чтобы это заметить

источник

11:43пожаловаться #17

MS

Marat Safin in pro.elixir

И например --network=host может помочь в этом случае

источник

11:44пожаловаться #18

_

_ in pro.elixir

Ну это оверхед на самом деле и он может быть довольно большим. Ну это должна быть очень высокая загрузка чтобы это заметить

Это понятно, но выше прокомментировали типа производительность падает на 50%, но как?

источник

11:45пожаловаться #19

P

Pavel in pro.elixir

Ну это оверхед на самом деле и он может быть довольно большим. Ну это должна быть очень высокая загрузка чтобы это заметить

Я бы честно просто взял и протестил, но мне кажется за 5-10 процентов разницы не выйдет, при удобствах которые даёт докер - это терпимо. Может имелось ввиду 50 процентов фичей? Но ту же кластеризацию настроить можно.

источник

11:46пожаловаться #20