IB
Один репо на все и всё нормально
А как это организовать? Засунуть первое в зависимости второго и указать в конфиге приложения
ecto_repos: репу первого?Size: a a a
2020 January 23
AA
а почему такая потребность возникла?
IB
вообще лучше архитектурно сделать так, что есть аппка которая отвечает за схемы и модели которые в БД, а отсальные аппки ими пользуются
Типа в отдельной аппе репа и миграции, а дальше каждое приложение использует ту репу и свои схемы (или общие)?
AA
Типа в отдельной аппе репа и миграции, а дальше каждое приложение использует ту репу и свои схемы (или общие)?
да. У нас в одном проекте есть аппка store которая с репо и т.д.
AA
остальные аппки ее юзают
IB
а почему такая потребность возникла?
Потому что было два приложения: web (phoenix без БД) и finance, ща возникает большой домен integration, который не хочется держать в web, которому надо будет хранить прилично своих данных, но в нескольких местах будут foreign key на сущности из finance
IB
да. У нас в одном проекте есть аппка store которая с репо и т.д.
Окей, это звучит в целом логично, спасибо. Тесты, я так понимаю, должны проходить успешно как минимум потому что есть зависимость в mix.exs
АН
делали так, правда своя репа на каждую аппу а экто отдельным приложением. Так как репо это по сути пустой модуль в три строчки, то его можно и в амбреллу в корень положить и юзать. Либо да, лучше отдельную аппку под репо
AA
Потому что было два приложения: web (phoenix без БД) и finance, ща возникает большой домен integration, который не хочется держать в web, которому надо будет хранить прилично своих данных, но в нескольких местах будут foreign key на сущности из finance
чую рефакторинг)
IB
чую рефакторинг)
Ну да, как же без этого. Да, сейчас вынесу миграции и репу в отдельное приложение и всеми буду просто пользовать репой оттуда, каждый со своими схемами :)
IB
Спасибо за совет!
AA
D
Мне кажется, я понял почему мне не нравится Elixir. Его команды выглядят как шутка плохого дизайнера. Почему, если функция length работает ТОЛЬКО с листом - её не запихнули в модуль List? Как узнать длину tuple? Может у меня опыта это понять не хватает?
AB
всё так )
МБ
узнать длину тапл... а зачем?
D
Ну для листа это же нужно зачем-то
МБ
для листа нужно, а тапл он как бы не очень итерируемый
PG
Найс троллинг 👍
МБ
length(Tuple.to_list({:my, :super, :tuple}))VS
Мне кажется, я понял почему мне не нравится Elixir. Его команды выглядят как шутка плохого дизайнера. Почему, если функция length работает ТОЛЬКО с листом - её не запихнули в модуль List? Как узнать длину tuple? Может у меня опыта это понять не хватает?
Наверное потому что в ерланге length не в lists модуле. Тапл не динамически изменяемая структура(точнее плохая практика использовать его как лист)