AB
@che_onza ты ж у нас самый любитель макросов )
Size: a a a
2018 November 08
АП
макросы не имеют особого отношения к читаемости и удобству и точно затрудняют понимание кода как минимум для разработчиков с недостаточным опытом их использования, что может негативно повлиять на командную работу - учитывая, что людей чаще приходится затягивать в эликсир
IA
@che_onza ты ж у нас самый любитель макросов )
ну ради монады и рэйлвея городить макрос я не стану
AB
ну ради монады и рэйлвея городить макрос я не стану
Вот давай, расскажи нам, как надо. Ты же из Руби. А эликсир - это ж пародия на бест практис руби.
Е
:) весь феникс в макросах
Е
да что там, весь эликсир в макросах :)
AB
Поправлю. Весь эликсир - это макрос
Е
Поправлю. Весь эликсир - это макрос
точно
Е
давайте еще обсудим
with - это говнокод или нет? :)IA
Вот давай, расскажи нам, как надо. Ты же из Руби. А эликсир - это ж пародия на бест практис руби.
все говно… вопрос в том, на сколько тебе это говно нравится, и готов ли ты с ним жить дальше в проекте
IA
вкусовщина и субъективизм
Е
вкусовщина и субъективизм
полностью согласен.
AB
аминь )
IA
мне with не нравится, предпочту railway
Е
вот мне он тоже не нравится, но railway какой-то многословный, и мне он не нравится еще больше
Е
может я его как-то неправильно готовлю, хз
IA
со стороны erlang и патерн матчинга это норм
Е
Но у нас таки язык для программиста, а не программист для языка. Не я должен подстраиваться под паттерн-матчинг, а паттерн-матчинг под меня.
IA
пиши на руби, там таки философия про это
IA
но руби таки руби))) там ради программиста столько ресурсов у системы подъедается