А как насчет заранее построить предиктивную модель, и заранее подсчитать, кто будет его ЦА и сколько таких людей вообще и что их триггерит? До того, как его произвести. Парадигма "производи то, что можешь произвести" должна была сдохнуть лет 20 назад в РФ, но в Вашей гипотетической ситуации она еще жива ))

ладно, она не только жива, но еще и процветает ))

В общем, мне пора, но я люблю побеседовать с умными людьми на всякие спорные темы )) Коротко о себе: маркетолог, стратег, исследователь. Недавно в этом чате, а в рисече 15 лет )) Буду рада быть полезной )

Значит есть некая «волшебная» стратегия и люди просто по не знанию или по глупости ею не пользуются, верно ?

нет никаких волшебных стратегий.

Жизнь наносит удар, когда совсем не ждешь

"Парадигма "производи то, что можешь произвести" - при чём тут JTBD или иной фреймворк исследования ЦА? Они как раз про "производи то и продвигай так, что и как купят".

Какая-то ложная дилемма, одно (изучение ЦА) другого (анализ эффективности рекламы по товарам) не исключает.

Нормально делай - нормально будет же. Вот рабочий фреймворк для любого аспекта. Нормально продукт делай, нормально маркетинг, нормально сервис, нормально продажи и т.д. и т.п.- и нормально будет) А на всем остальном скрам-адепты зарабатывают)

вот! ))

я там отвечала на залежалый товар.

Залежалый это лишь пример для наглядности но видимо не совсем правильно подобрал))

Я про то, что люди покупают то, что им продают если те кто продают делают это грамотно

Один из вариантов грамотно продавать это делать математику. Но математика работает не везде и не всегда

Другой вариант это jtbd и путь клиента и это тоже работает не всегда и не везде

Но говорить что одно условно "муть" (люди занимаются тем что сейчас) а другое "супер", потому что это математика и статистика

Это на мой взгляд узкий взгляд на вопрос

Как сказали выше одно не заменяет и не исключает второе

Я не к этому немного. Я к тому, что картину мира можно значительно расширить, если исследовать больше потребителей, чем те 20 из JTBD

Тоже так думаю)
Там был пример и он является методикой как я понимаю

А методику либо надо использовать как ее предлагают или создавать свою)

Ну ок, ну ок 😁 но круче всего, когда ты сначала делаешь качественное исследование, а потом все инсайты тестируешь в количественнике. Вот тогда очень хорошо 😁

Всем привет! Ищу тех, кто из профессии проджекта переходил в продакты. Для комментариев/интервью на vc.ru

а на практике есть кейсы?

фреймворки и методики на то и фреймворки и методики, чтобы как-то описывать закономерности которые случаются или когда что-то получается мейджиком, потом исследовалось  и потом начало получатся постоянно.

задача тех, кто пользуется фреймворками - не терять связь с реальностью. JTBD крутой инструмент, как и другие в определенной для них ситуации