Телеграмм чат группы productsense

13:58пожаловаться #1

IK

Ilya Krasinsky in ProductSense Chat

привет, я тоже жду ). Тут всегда просто, достаточно про факты спросить и как-то боевой налом обычно стихает. И да, Даня клевый, но я хочу хлеба, зрелищь и фактов )

13:58пожаловаться #2

IK

Ilya Krasinsky in ProductSense Chat

Daniil Khanin

как я вас люблю 😉

Чет я посмотрел там очень скудное число вопросов и прям видно, что нужно с простых примеров начинать. чет будем делать? @wert1go @daniilkhanin или тема особо не зашла?

14:00пожаловаться #3

DK

да вопросы так себе, согласен, выглядит как буд-то надо базовую лекцию читать, а это, как ты и писал скучно

14:00пожаловаться #4

YA

Yuri Ageev in ProductSense Chat

Ilya Krasinsky

Чет я посмотрел там очень скудное число вопросов и прям видно, что нужно с простых примеров начинать. чет будем делать? @wert1go @daniilkhanin или тема особо не зашла?

дайте вектор для вопросов, я пока не понял критерии хороших вопросов!

14:01пожаловаться #5

DK

я вот вспомнил одну твою ошибку, но ее уже и нет, раньше ARPU - CPA у тебя называлось Revenue, Profit, Gross Profit. 🙂 что не корректно

14:02пожаловаться #6

PT

Pavel Tatyankin in ProductSense Chat

Теперь традиция раз в две недели так делать что ли? 🙂

14:02пожаловаться #7

DK

а это не мы, это Олежа 😉

14:02пожаловаться #8

4S

4 S in ProductSense Chat

mike korochkin

Рисовать будет дизайнер, конечно. Продакт будет курировать процесс, ставить и принимать задачу. Мне надо сформулировать, что будет хорошим результатом продакта

Как вариант заставить провести N коридорных ux-тестов. После определенного количества итераций в цикле «коридорка-доработка макетов» должен появиться нормальный понятный макет

14:04пожаловаться #9

KM

Daniil Khanin

я вот вспомнил одну твою ошибку, но ее уже и нет, раньше ARPU - CPA у тебя называлось Revenue, Profit, Gross Profit. 🙂 что не корректно

кстати, вставлю свои пять копеек, это реально удобно в уекалке было раньше, что каждый термин подписан хотя бы немног, что в него входит и что считается

Всегда ору когда фин отчеты компаний читаю, что кто-нибудь может изобрести свою EBITDA* и пояснить, что это Ебитда до R&D или до отчислений франчайзи

14:04пожаловаться #10

mk

mike korochkin in ProductSense Chat

4 S

Как вариант заставить провести N коридорных ux-тестов. После определенного количества итераций в цикле «коридорка-доработка макетов» должен появиться нормальный понятный макет

Спасибо!

14:05пожаловаться #11

DK

Kirill Malev

кстати, вставлю свои пять копеек, это реально удобно в уекалке было раньше, что каждый термин подписан хотя бы немног, что в него входит и что считается

Всегда ору когда фин отчеты компаний читаю, что кто-нибудь может изобрести свою EBITDA* и пояснить, что это Ебитда до R&D или до отчислений франчайзи

оно и сейчас все подписано 😉 и расшифровано и формулы показаны

14:05пожаловаться #12

OZ

Oleg Zhumakhanov in ProductSense Chat

Ilya Krasinsky

Так и снова берем попкорн, привет Олег. Тут опять меня призвали.

Давай по тезисам, какие ошибки и где )))

Вахахахахх) я ждал, Илюш, что ты сейчас вернешься) Рад тебя слышать!)

14:06пожаловаться #13

KM

Daniil Khanin

оно и сейчас все подписано 😉 и расшифровано и формулы показаны

кстати, напомню, что сегодня Данил релизнулся на ПХ

14:06пожаловаться #14

KM

можно его поддержать апвоутом

14:06пожаловаться #15

KM

лучше для этого на producthunt.com зайти и найти уекалк

14:07пожаловаться #16

DK

да было бы не плохо поддержать 😉

14:07пожаловаться #17

KM

и там тыкнуть тычку

14:07пожаловаться #18

DK

спасибо, Кирилл

14:07пожаловаться #19

KM

Данил может возразить, что Продакт Хант может не трекать заходы по прямой ссылке. Но вот я бы трекал например, и вообще это он может как хочет вас звать его апвоутить, я вот так вот зову!